Grande e pronta risposta, sulla carta, a tutto il mondo perplesso che invece dubitava di una reale capacità di sintesi e di aggregazione delle tante sfaccettature della galassia sinistrosa.

Ma eccoli a Vasto Bersani, Vendola e Di Pietro a garantirci che loro l’accordo l’avevano trovato, e pure con Diliberto, che giurava che non li avrebbe mai sfiduciati.

Solo pochi giorni, solo un voto di minoranza che fa sprofondare definitivamente l’inquisito puttaniere ed ecco che tutto si polverizza, l’unità a sinistra dissolta come neve al sole.

E adesso mestamente dobbiamo chiederci cosa resta di quella tanto declamata foto di Vasto,  per alcuni incompleta che si doveva guardare anche al centro,  per altri sbilanciata a sinistra, ma che doveva offrire a tutti (militanti, confindustria, partiti, società civile, sindacati e Capi di Stato esteri) qualcosa di serio e coeso, capace di tenere salde le redini della società italiana e di affrontare con coesione le sue problematiche. E risolverle.

Puff … ora è già solo una foto ricordo.

Bersani pronto a sostenere Monti ed un governo tecnico a Termine.   Di Pietro no.   Vendola … forse, magari solo un pò.

E siamo solo al primo passo per buttare fuori il puttaniere che, ricordiamolo, sta ancora lì.

Era il 2009, qualche mese dopo la vendita di Alitalia ai capitani coraggiosi e la messa in Cassa Integrazione di migliaia di dipendenti e il licenziamento di altre migliaia di precari. Il senatore Pedica di IDV ma anche lo stesso Di Pietro, si erano spesi molto al fianco dei dipendenti per contrastare quella che era stata la prima scellerata scelta di questo governo; diciamo che questa “presenza continua” era dettata anche da un mutuo soccorso per avere una reciproca visibilità sui media, sia di IDV che della protesta dei dipendenti Alitalia.

Da li a poco ci sarebbero state le elezioni europee, esattamente nel giugno del 2009. Come sempre avviene, i partiti scelgono come candidati, anche persone che non hanno storia o appartenenza nel loro interno, ma che per vari motivi hanno riscosso visibilità pubblica tale da ottenere per il partito un maggiore numero di voti. Mia moglie, assistente di volo e delegata sindacale era stata indicata da alcuni colleghi legati a IDV come possibile candidata. L’onorevole Di Pietro la volle conoscere e pertanto fissò un appuntamento.

C’incontrammo presso i suoi uffici alla Camera, disquisimmo amabilmente sul programma e la preparazione alle elezioni, spiegammo quello che era il ruolo di Francesca in seno all’azienda e soprattutto la necessità che in questa campagna non venisse accostato il suo nome ad altri soggetti che grazie alla protesta Alitalia, ottennero clamore e addirittura partecipazione a programmi televisivi. La nostra, o meglio la volontà di Francesca era quella di dare attraverso la sua presenza, maggiore risonanza alle problematiche delle lavoratrici donne del comparto aereo, soprattutto alla loro difficoltà a gestire il doppio ruolo di lavoratrice e mamma.

Lui le confermò la sua fiducia alla candidatura e uscimmo devo dire molto soddisfatti dalla riunione, non solo per la piacevole sensazione che ci aveva lasciato, ma anche per la nuova esperienza a cui ci stavamo preparando.
Non sapevamo però che da li a poco gli accordi erano stati stravolti perché confermarono candidature a cui noi eravamo contrari ma che rispondevano evidentemente più ad una squisita ragione di facciata; sulla sostanza ognuno poi ha le proprie idee e giudicherà.

La nostra reazione fu ovviamente di rifiuto per la doppiezza decisionale di cui eravamo stati testimoni, e pertanto, scrissi una lettera (nella quale incorporai anche i commenti ricevuti su Facebook) a Di Pietro a nome di mia moglie che venne letta anche al congresso IDV che si svolse a Roma. Il video non è di buona qualità, ma è anche testimone della resistenza che si oppose alla relatrice durante la sua lettura. ;Z

Ieri, alla festa dell’Idv si sono incontrati Vendola, Bersani e Di Pietro, con la dichiarata intenzione di far partire una nuova alleanza, un Ulivo tutto nuovo.

Che ne pensiamo?

Indipendentemente dalle disastrose esperienze passate, separati non si vince, quindi una qualche forma di coalizione tocca farla.

Il PD è il più grosso partito progressista ed è impensabile vincere senza di lui.  Addirittura, con la sua politica attendista e defilata, spesso connivente col sistema berlusconiano,  recentemente ha dimostrato di saper raccogliere astenuti ed indecisi dell’area centrista, arrivando più volte vicino al 30% dei consensi e nonostante i tanti Penati. Quest’ultimo aspetto è ciò che non gli perdoniamo. Possiamo anche accettare tentennamenti ed indecisioni, mediazioni estreme e rinunce ma la legalità no.  La legalità deve essere al primo punto del programma di una coalizione di sinistra. E gli inquisiti non si candidano, per Statuto.

L’Idv è il partito personale di Di Pietro e sarebbe sciocco dimenticarlo. Lui è l’immagine della legalità impersonata ed una coalizione progressista incapace di averlo al proprio interno sarebbe destinata alla totale berlusconizzazione. E sarebbe invotabile. Ma il partito di Di Pietro è composto da cacicchi locali raccoglitori di tessere e dispensatori di favori, vecchie cariatidi democristiane riciclate da De Gregorio a Iovine, da Buonomo a Razzi fino a Scilipoti, pronti ad offrirsi al miglior offerente. E Di Pietro questo sistema di nominare i suoi sottoposti non ha intenzione di cambiarlo.

Anche Sel appare un partito personale, tutto centrato su Vendola. Mostra una bella base, ramificata e ben organizzata tra i giovani con le Fabbriche di Nichi, ma Vendola resta l’unico leader spendibile, che di Bertinotti o di Giordano è meglio non parlare.  Nutriamo forti simpatie per Vendola e le sue posizioni di sinistra appaiono determinanti e complementari ad un’alleanza con Pd e Idv.  Ma ci sono sembrate pessime le posizioni tenute nel caso De Magistris. Vendola è apparso adagiato sulle squallide posizioni del Pd, incapace di sostenere apertamente De Magistris e con lui la maggioranza dei napoletani decisi a voltare finalmente pagina a Napoli. E perdente assieme al Pd, anche se poi come spesso accade son tutti saltati sul carro del vincente. O almeno han tentato. 

Ma tant’è, questo è ciò che al momento passa il convento.

Ora, se mai inizierà questa devastante ed infetta campagna elettorale,  toccherà a noi saperci turare il naso e sostenere l’Ulivo Nuovo, spronarlo e difenderlo nei blog e nei Social,   che al momento non ne abbiamo altri.

E tentare di spingere il meglio che ha dentro.

Di Pietro e Vendola impegnati in prima persona con una manifestazione a Roma per il primo ottobre.

Italia dei Valori e Sel schierati dunque assieme per cancellare il “porcellum”.

Prima Di Pietro dal suo trattore poi Vendola dal sito internet di Sel hanno aperto una corsa di due mesi per raccogliere le firme necessarie per una nuova legge elettorale.

Proprio così; il tempo è ridottissimo e le firme devono essere raccolte entro i primi giorni di ottobre.

Di Pietro ha detto:

“Il referendum è l’unico sistema per indurre il Parlamento a modificare questa legge elettorale che ha arrecato danni alla democrazia e al Paese. Invece di aspettare le nuove elezioni e quindi un nuovo Parlamento che poi riformi il sistema di voto, noi crediamo che il referendum sia il giusto pungolo per lavorare subito alla soluzione. Da oggi – conclude Di Pietro – siamo anche impegnati per il referendum abrogativo delle province, che noi chiediamo da sempre. L’Italia deve tagliare spese inutili e sprechi, se vuole ritrovare stabilità finanziaria e utilizzare risorse per lo sviluppo”.

E Vendola in una sua lettera a sostegno della raccolta delle firme ha dichiarato:

“Mentre l’Italia affoga in un post-berlusconismo fatto di macerie e di qualunquismo, la sinistra si consegna alle bancarelle come un gadget per turisti. Non possiamo star fermi, assistere a questa discesa agli inferi senza reagire.  Le giovani generazioni  e parti rilevanti di opinione pubblica chiedono un segno tangibile, credibile, radicale di cambiamento. Scontiamo anche la poca credibilità di una rappresentanza parlamentare ostaggio delle nomenclature di partito, con un sistema elettorale che riesce a umiliare i principi del pluralismo democratico non garantendo alcuna stabilità politica”.

Vendola e Sel parteciperanno attivamente all’organizzazione dei banchetti per la raccolta delle firme per promuovere il nuovo referendum per abrogare il porcellum, la  “legge-vergogna”, e  dare vita ad un nuovo sistema elettorale, perchè ignorare la crisi della democrazia comporta, secondo Vendola, conseguenze gravi per la qualità e la moralità della politica.

“E il primo ottobre noi di Sinistra Ecologia Libertà prepariamoci a riempire una grande piazza di Roma. Fare piazza, intrecciare parole di verità e di ribellione, rendere visibile la voglia di cambiare, aiutare l’Italia migliore a uscire dal guscio della paura e del rancore. Il tempo dell’alternativa è ora”.

Con il suo antiberlusconismo schietto e duro, e con la bandiera della legalità abbandonata dalle sinistre, fino ad un anno fa era riuscito a racimolare elettori in fuga dal PD, mettendo assieme un bel capitale di voti che i sondaggi davano fino all’8%, raddoppiando quelli ottenuti alle ultime elezioni.

Poi è arrivato Vendola a rovinargli il giochino.

Il Presidente della Puglia gli ha tolto il palcoscenico; ha vinto di nuovo in Puglia ridicolizzando prima D’Alema (e Bersani) e poi il puttaniere e Fitto, e poi ha saputo parlare alla pancia dei ‘compagni’ mostrandosi come il loro possibile nuovo leader.  E racimolando i compagni in libera uscita dal PD e parcheggiati in Idv.

Risultato;  nei sondaggi Sel oltre l’8% e l’Idv crollata attorno al 4-5%.

Quando sembrava che Tonino si fosse rassegnato a questa posizione, ecco che il fantastico risultato elettorale di Napoli e poi quello dei Referendum da lui proposti e voluti (per i quali fu pure deriso da mezza sinistra) non solo lo rimettono in gioco, ma ne fanno uno dei punti di riferimento e attrazione dell’area ‘liberale’ in fuga da tempo (con l’astensione) dal puttaniere.

Ed eccolo a urne ancora calde mostrare un’immagine di sè completamente inedita;  pacata e dialogante, fine dell’antiberlusconsmo viscerale, fine degli atteggiamenti sinistrosi e avanti col liberismo, suo cavallo di battaglia da sempre, lui che “da sempre è un uomo di centro”.

Gennaro Migliore di Sel dice che la sua capovolta è incomprensibile. Mah.  E accusa Di Pietro (come sempre in questi casi con chi ha posizioni divergenti)  di “aiutare il governo”:

“Più che una svolta moderata quella di Di Pietro mi sembra una capovolta. Non riesco a capire perché abbia strappato. In questo modo aiuta il governo: impiegare il proprio tempo ad attaccare il Pd e Vendola non è evidentemente il modo migliore per raccontare i disastri di questi decreti e di questa ennesima fiducia ottenuta dal governo”.

E quando mai raccattare voti tra i centristi scontenti e inquadrarli nelle file del centrosinistra è “aiutare il governo” ?

Ed ecco che avviene il fattaccio: l’utilizzatore finale si alza dai banchi del governo e va a sedersi di fianco a Di Pietro. E parlano. [!!!]

E subito scoppia mezzo web, accusando Tonino sui blog e sui social di tradimento, e ad essere buoni di ‘ingerenza col nemico’.

I “Viola” sono scandalizzati e gli scrivono vibranti quanto sdegnate lettere aperte nelle quali lo rimproverano per la “svolta politica”

Premesso che non ce ne frega niente del colloquio privato tra lei e Berlusconi tra i banchi di Montecitorio anche se, va ammesso, è un’immagine che suscita un po’ di stupore tra chi in questi due anni non ha fatto altro che gridare, anche assieme a lei, “Berlusconi dimissioni” o “Via la mafia dallo stato”…  Quello di cui occorre discutere è semmai la svolta politica che lei sta imprimendo al suo partito negli ultimi giorni. Che vuol dire, per esempio, ‘basta piazza si passa alla proposta per l’alternativa’…

A me invece  è sembrata un’ottima mossa.

Sel ha raccolto i fuoriusciti dal PD (e provvisoriamente parcheggiati in Idv) arrivando al 8,5%.  Contemporaneamente il PD ha attratto voti dal terzo polo (ex Margherita) e dall’astensionismo raggiungendo quasi il 30%.  E Tonino con questa mossa attrae voti dal terzo polo finiano e da tutta l’area moderata e liberale in fuga dal puttaniere, disgustata dalla putrefazione dilagante; lo striminzito 4 e rotti % che mostrava prima dei referendum è diventato subito un 6,5% ed è evidente che muovendosi in questa direzione può raggiungere e superare l’8%.

Con l’ipotesi di portare  il CentroSinistra al 47% e oltre.

Ripeto, a me sembra un’ottima strategia.  (poi sapete com’è, che noi  non capiamo mai niente)

In questi ultimi anni i cosiddetti partiti della sinistra, PD, IDV e persino il neonato Movimento di Grillo, con l’unica esclusione forse di SEL, hanno cercato di imbarcare  forze e personaggi non sempre conciliabili con l’immagine del partito, cercando di esprimere  tutto e il contrario di tutto.

Figure come la Binetti, potevano essere considerate parte integrante ed espressione di un serio partito riformista?

E Scilipoti, (e il metodo dell’Idv di reclutare dirigenti transfughi da FI e UDC/UDEUR) che c’azzecca con il rigore sulla legalità dell’IDV?

E fino a quanto il Movimento 5 Stelle di Grillo pensa di poter reggere nelle Amministrazioni Locali non andando oltre gli slogan populistici (NO inceneritori-NO TAV-NO automobili-ECC.) ed evitando sistematicamente il confronto (e concrete proposte politiche alternative) sulle problematiche reali e quotidiane?

Dopo il fallimento della sfiducia del 14 dicembre, e con la complicità di FIOM e Marchionne, queste contraddizioni paiono ora esplodere.

L’impressione che si riceve è che tutto sommato non solo il PD (spudoratamente) ma anche IDV e Grillo si siano in qualche modo berlusconizzati; abbiano cioè accettato di divenire parte integrante del sitema degenerato, facendo solo la parte degli oppositori, ma in realtà essendo essi stessi momento integrante dell’infezione. Perchè se si ritiene la legalità l’obiettivo fondante dell’IDV, la si fa dirigere da ex FI-PDL-UDC-UDEUR?  Perchè se Grillo ritiene tutta la politica collusa con il regime, si guarda bene dall’entrare nel merito dei problemi, limitandosi allo show di protesta?

Politici veri, con idee reali e maturati nella base in anni di confronti, poi pretendono gestioni dei partiti democratiche, basate su linee e leader da discutere ed approvare a maggioranza, non dal padrone del partito. Mentre invece scafati cooptati, col loro bel serbatoio di voti locali conquistati con clientele (quando non peggio) non pretendono la discussione ed il confronto, ma solo la poltrona.

Se andiamo in piazza ed urliamo abbasso i ladri, tutto il popolo sta con noi. Ladri esclusi.

Se invece scendiamo nel dettaglio, (chi -e quanto- paga le rette dell’asilo? come organizziamo lo smaltimento dei rifiuti? come sostenere i consultori abbandonati dallo Stato? ) una parte cospicua di elettori (e attivisti locali dell’una o dell’altra parte) verrà comunque scontentata.  E allontanata.

E così questi partiti cosiddetti di sinistra, in questi anni hanno imbarcato di tutto, letteralmente cani e porci, dimenticando,  calpestando e mascherando ideali veri e passioni, linee fondanti dei partiti e le lotte per ottenerle, limitandosi alla ragioneria dei voti arraffati e delle alleanze strategiche, divenendo così parte integrante ed espressione  del berlusconismo.

E oggi, chi in quei partiti aveva davvero idee ed ideali non ce la fa più; non riescono più a pensare di continuare così ad oltranza.

E così vediamo che nell’IDV prima esce la lettera di De Magistri, Alfano e Cavalli sulla questione morale nel partito, respinta duramente da Donati e dallo stesso Di Pietro, poi è lo stesso Donati che prende le distanze da Di Pietro sul sostegno alla Fiom.

E vediamo i grillini precipitare nei sondaggi dopo l’esplodere dei dissidi interni di un movimento appena nato e che già chiede maggiore democrazia, indurito e disilluso dalle recenti esternazioni di Grillo su Saviano.

Ma è nel PD che la maggiore lacerazione sta affiorando, che i leader di secondo piano ancora collegati alla base non ce la fanno più a sopportare le ultime giravolte dei Bersani-D’alema-Fassino & Co.  non solo per l’accostamento con Casini-Fini, ma per la conferma del supporto ad oltranza al berlusconismo.

Di questi giorni le prese di posizione (e di distanza) di Marino, che ipotizza un referendum tra gli iscritti;  Thomas Casadei che si dissocia apertamente; Civati (uno dei rottamatori) che dichiara – “  Pensavo di essermi iscritto al Pd e non all’Udc”; e Renzi (il rottamatore) che invece si allinea di fatto direttamente alle posizioni di Berlusconi, va a casa sua, appare in TV da Vespa con la feccia del PDL e via degenerando.

La recita, mi sembra insomma che non regga più, ed ora ciò che si prospetta è un forte rimescolamento delle carte.

Il leader dell’Italia dei Valori e il ministro leghista della Semplificazione hanno sottolineato, in una conferenza stampa congiunta, che si è giunti ad un “punto d’incontro” fra i due partiti.

Il decreto legislativo sul federalismo demaniale sarà approvato domani dal Consiglio dei ministri. Lo annuncia Roberto Calderoli, ministro per la Semplificazione, al termine di una conferenza stampa congiunta con il presidente dell’Italia dei Valori Antonio Di Pietro.

Condivido la posizione di Di Pietro sul Federalismo Demaniale.

LaRepubblica: A sorpresa il duro e puro Di Pietro che si allea con la Lega…

Antonio Di Pietro: Io non mi sono alleato proprio con nessuno. Siamo e restiamo fermamente all’opposizione, e sulla manovra in arrivo saremo durissimi. Ciò detto, su alcune regole vale il principio che si può lavorare insieme nell’interesse degli italiani.
Nel nostro Paese ci sono tanti beni demaniali abbandonati, sfregiati, svenduti e finiti nelle mani delle cricche. Ora si cambia pagina. Per questo abbiamo detto di sì.

Ed un Bersani frastornato ha partecipato convinto a questi eventi, quasi grato ai vari attori per le batoste e le dure critiche da lui ricevute, come se lo aiutassero a liberarsi delle zavorre infette che continuano ad intossicare il PD.

Nel conto del “qualcosa si muove a sinistra” va messa anche l’onda viola della rete, forse l’unica e vera realtà rivoluzionaria di questo grigio momento, senza dubbio tutt’altro che compresa dalla casta dei politici, Bersani incluso.

Che in effetti come dicevamo, Bersani appare confuso, a tratti sgomento dall’incalzare di eventi di cui ha perso il controllo, anche all’interno del PD.

Egli appare combattuto tra l’ascoltare le indicazioni e l’incitamento di una base sana e pulita o continuare ad asservire supinamente i tanti cacicchi del suo partito, da D’Alema a Loiero, da Bassolino fino a LaTorre che hanno sino ad ora dettato legge, assecondando da complici lo scempio del Paese del Berlusconismo, di quei cialtroni che si professano politici ma che non sono altro che volgari delinquenti che violano sistematicamente le leggi intascando senza ritegno i proventi dei loro intrallazzi, convinti che “la corruzione sia talmente diffusa che sarebbe da fessi non approfittarne” ed indebitando il Paese sull’orlo della bancarotta di mezzo miliardo di euro al giorno senza il nostro consenso, accumulando 1.800 miliardi di debito pubblico, incluso le spese dei voli di Stato con puttane ed Apicella vari.

E’ questa la casta politica super partes, gentaglia regolarmente sotto processo o che è stata condannata in via definitiva, loschi figuri che si arrogano di poter decidere da sè, nei salotti di Arcore e non in Parlamento, sul futuro del Paese e sulla vita del Popolo senza nessuna forma di consultazione o discussione, certi che “non sia possibile non fare i padroni in un Paese di servi“.
Sono pronti questi malfattori a mandare l’esercito con i carri armati in Puglia, Basilicata e Campania per poter far partire le loro speculazioni nucleari sulla pelle di chi là vive.
E queste sordide decisioni sono il frutto di accordi tra cosche, di interessi personali e delle loro aziende, di inciuci tra i vari politici nazionali e locali di differenti schieramenti, di patti scellerati tra le lobby del cemento e dell’acciaio di Confindustria con la malavita organizzata, che controllerà gli appalti e gestirà le attività.
Chi è al potere è fermamente deciso a smantellare questo Stato e a saccheggiare la Nazione, con l’appoggio criminale di “oppositori” non solo consenzienti ma partecipanti essi stessi al saccheggio, e sbandierando un consenso carpito da elettori lobotomizzati dalle TV, esse stesse concesse dai nostri politici “di sinistra” durante i loro governi.
Ed allora via a smantellare la Costituzione e la Giustizia, una dopo l’altra. Da quindici anni, inclusi quelli dei Governi di “sinistra“, non si è mai vista una legge contro il conflitto di interessi o un provvedimento per processare un politico inquisito.

Quasi nessuno che si sia realmente opposto denunciando lo scempio, ma solo pallidi e collusi balbettii di vogliosi poltronisti e futuri inquisiti.

E l’inciucio costantemente presentato e venduto per governabilità dai teoreti di “sinistra“, saltimbanchi venditori di parole.
Per chi, nonostante lo stato dell’informazione, sa rendersi conto di tanto squallore, l’opporsi alla casta trasversale dei politici è non solo legittimo ma doveroso;   ma è sempre più faticoso e spesso inutile, che essi tutto controllano; campo di gioco e giocatori, guardalinee ed arbitro e pure il telecronista e gli spettatori, lobotomizzati, a urlare “Forza Casta!”.
Ci stanno prendendo tutto, dall’acqua alla dignità, dal territorio alla democrazia, dalle autostrade alla Costituzione, dalla Protezione Civile al Parlamento, dalla Difesa alla Corte Costituzionale.
Questa cari amici è la situazione e tanto è profonda questa nottata.
Forse non tutto è perduto, forse Bersani potrebbe muovere qualcosa, specialmente se corroborato da clamorose batoste come in Puglia.
Tutto è nelle nostre mani di cittadini.  Come sempre d’altro canto.

Si tratta di un contenitore di keyword ottimizzate abilmente per i motori di ricerca sul tema “accompagnatrici” ed altre key attinenti e correlate, senonchè non presenta in rilievo le accompagnatrici.

Il rilievo dei titoli porta a due pagine specifiche; una su Berlusconi, dove lo si loda, ed una su Di Pietro, ben aggiornata, dove si racconta di tutto e di più, (rapporti con gatti, sadomaso con falli di 50 cm. ecc.) con tanto di immagini.

Navigando il sito si arriva anche alle escort vere, e per quel tipo di annuncio (sono presenti prezzi e contatto) vi sono gli estremi di reato per favoreggiamento della prostituzione:

CONTACT

PREZZI
3 ore 600 €
Tutta la NOTTE 1000 €
1 GIORNO ore 1300 €

2 GIORNI 1800 €

Sentenze e Casi simili

La Corte di Cassazione a Sezioni Unite ridefinisce il concetto di “prostituzione “ alla luce dell’impiego di Internet per la commissione di atti sessuali dietro corrispettivo in denaro.
Cassazione Penale, Sezione Unite, 3 maggio 2006, n.346 – Pres. Postiglione – Rel.De Maio.

Secondo il Whois il sito è di Magno Leonardo, Via Garibaldi 5 Milano.

In attesa di vedere come si muoverà Di Pietro, al quale abbiamo già evidenziato il sito, ora vediamo di coinvolgere il Popolo Viola di Milano su Facebook, così da organizzare una spedizione a Via Garibaldi 5 e vedere chi è questo Signor Magno Leonardo e che fa, visto che possiede anche altri siti.

Passiamo quindi il testimone agli amici viola di Milano; ci siete?

Secondo me sarebbe ora di cominciare a prenderle queste lezioni.