Grande e pronta risposta, sulla carta, a tutto il mondo perplesso che invece dubitava di una reale capacità di sintesi e di aggregazione delle tante sfaccettature della galassia sinistrosa.

Ma eccoli a Vasto Bersani, Vendola e Di Pietro a garantirci che loro l’accordo l’avevano trovato, e pure con Diliberto, che giurava che non li avrebbe mai sfiduciati.

Solo pochi giorni, solo un voto di minoranza che fa sprofondare definitivamente l’inquisito puttaniere ed ecco che tutto si polverizza, l’unità a sinistra dissolta come neve al sole.

E adesso mestamente dobbiamo chiederci cosa resta di quella tanto declamata foto di Vasto,  per alcuni incompleta che si doveva guardare anche al centro,  per altri sbilanciata a sinistra, ma che doveva offrire a tutti (militanti, confindustria, partiti, società civile, sindacati e Capi di Stato esteri) qualcosa di serio e coeso, capace di tenere salde le redini della società italiana e di affrontare con coesione le sue problematiche. E risolverle.

Puff … ora è già solo una foto ricordo.

Bersani pronto a sostenere Monti ed un governo tecnico a Termine.   Di Pietro no.   Vendola … forse, magari solo un pò.

E siamo solo al primo passo per buttare fuori il puttaniere che, ricordiamolo, sta ancora lì.

Ieri, alla festa dell’Idv si sono incontrati Vendola, Bersani e Di Pietro, con la dichiarata intenzione di far partire una nuova alleanza, un Ulivo tutto nuovo.

Che ne pensiamo?

Indipendentemente dalle disastrose esperienze passate, separati non si vince, quindi una qualche forma di coalizione tocca farla.

Il PD è il più grosso partito progressista ed è impensabile vincere senza di lui.  Addirittura, con la sua politica attendista e defilata, spesso connivente col sistema berlusconiano,  recentemente ha dimostrato di saper raccogliere astenuti ed indecisi dell’area centrista, arrivando più volte vicino al 30% dei consensi e nonostante i tanti Penati. Quest’ultimo aspetto è ciò che non gli perdoniamo. Possiamo anche accettare tentennamenti ed indecisioni, mediazioni estreme e rinunce ma la legalità no.  La legalità deve essere al primo punto del programma di una coalizione di sinistra. E gli inquisiti non si candidano, per Statuto.

L’Idv è il partito personale di Di Pietro e sarebbe sciocco dimenticarlo. Lui è l’immagine della legalità impersonata ed una coalizione progressista incapace di averlo al proprio interno sarebbe destinata alla totale berlusconizzazione. E sarebbe invotabile. Ma il partito di Di Pietro è composto da cacicchi locali raccoglitori di tessere e dispensatori di favori, vecchie cariatidi democristiane riciclate da De Gregorio a Iovine, da Buonomo a Razzi fino a Scilipoti, pronti ad offrirsi al miglior offerente. E Di Pietro questo sistema di nominare i suoi sottoposti non ha intenzione di cambiarlo.

Anche Sel appare un partito personale, tutto centrato su Vendola. Mostra una bella base, ramificata e ben organizzata tra i giovani con le Fabbriche di Nichi, ma Vendola resta l’unico leader spendibile, che di Bertinotti o di Giordano è meglio non parlare.  Nutriamo forti simpatie per Vendola e le sue posizioni di sinistra appaiono determinanti e complementari ad un’alleanza con Pd e Idv.  Ma ci sono sembrate pessime le posizioni tenute nel caso De Magistris. Vendola è apparso adagiato sulle squallide posizioni del Pd, incapace di sostenere apertamente De Magistris e con lui la maggioranza dei napoletani decisi a voltare finalmente pagina a Napoli. E perdente assieme al Pd, anche se poi come spesso accade son tutti saltati sul carro del vincente. O almeno han tentato. 

Ma tant’è, questo è ciò che al momento passa il convento.

Ora, se mai inizierà questa devastante ed infetta campagna elettorale,  toccherà a noi saperci turare il naso e sostenere l’Ulivo Nuovo, spronarlo e difenderlo nei blog e nei Social,   che al momento non ne abbiamo altri.

E tentare di spingere il meglio che ha dentro.

L’oggetto di tale comprensione sarebbe l’attacco che da più parti è in corso contro il Pd, a causa dell’ennesimo caso di corruzione che coinvolge elementi del PD, nello specifico Penati-Tedesco.
Fantastico, uno pensa, finalmente Bersani ha capito.

Poi invece ascolta e si rende conto che non ha capito niente. Lui non ha intenzione di ripulire l’ambaradan; cerca solo di parare l’ennesimo colpo e basta, non cambia nulla e si tiene i berlusconiani putrefatti nel partito.

Ma vediamo nel dettaglio il caso Tedesco, quello che abbiamo visto salvare dall’arresto con voto ‘trasversale’ al Senato.

Era un dirigente del Partito Socialista Italiano ed è stato segretario regionale dei socialisti in Puglia.
Confluito nel Pds, nel 2005 viene imposto da D’Alema come Assessore alla Sanità al neo Presidente Regionale Vendola che accetta obtorto collo, visto l’evidente conflitto di interessi in quanto moglie e figli hanno partecipazioni azionarie in società che commercializzano in Puglia prodotti farmaceutici.

Nel febbraio 2009 viene indagato assieme ad altri (Frisullo, Cosentino ecc. sempre del PD) dalla procura antimafia di Bari, con l’ipotesi di reato di associazione per delinquere e corruzione ed immediatamente fatto dimettere da Vendola (assieme agli altri) che azzera persino la Giunta. D’alema è furioso per lo sgarbo e giura a Vendola che non sarà mai più rieletto Governatore della Puglia. [ ] Intanto, assieme a Veltroni, rimedia all’affronto fatto al suo compare Tedesco facendolo diventare Senatore. Nonstante fosse indagato per gravi reati.

Ed ora Bersani ci parla di questione morale e della ‘diversità’ del PD; ma dove? Diversità non genetica dice ma politica. Ma quando?

Noi, che non siam mica qui a fare lo sgambetto agli struzzi, mica ci siamo dimenticati (ad esempio) di Franco Pronzato del cda Enac, ex consulente di Bersani che finisce agli arresti il 28 giugno accusato di corruzione, che ha ammesso di aver ricevuto 40mila euro per agevolare il rilascio del certificato di operatore aereo ad una compagnia low cost e iI 19 luglio ha patteggiato un anno e quattro mesi di pena.

Il caso Penati appare altrettanto grave. Se il soggetto ha mostrato un minimo di sensibilità dimettendosi da ogni carica, tuttavia non sa o non vuole rispondere  (lo abbiamo visto ieri sera in TV) alle gravissime accuse che gli vengono rivolte da alcuni imprenditori e  faccendieri, peraltro impegnati politicamente nel Pdl.

E questo è davvero preoccupante  ma è la tattica del puttaniere.  Il berlusconismo lascia che elementi della “opposizione” mettano tranquillamente le mani in pasta e si compromettano spudoratamente ad aogni livello.  Poi è facile per loro tirare fuori ogni nefandezza in campagna elettorale o nei momenti più opportuni (come quando si deve far passare l’ennesima legge ad personam come l’allungamento dei processi) e bruciare (o neutralizzare) l’avversario. Vedi caso “abbiamo una banca” di Fassino-D’Alema.

Auspica Bersani, per dimostrare quanto sia veramente convinto, che sia approvata al più presto la legge anti-corruzione, quella che il differentemente calvo annunciò “per la settimana prossima” 2 anni fa,  quella indicata da Alfano per gli interessi del puttaniere,  su misura dei corrotti del Pdl.  C’è da stare allegri, che ha il bel da tirarsi su le maniche il nostro Bersani, … che non siam mica qui a credere nella Fata Turchina noi.

Minaccia Bersani una Class action contro gli attacchi al suo partito sulla legalità.  Ma per favore.

Vuole essere creduto dal suo popolo sinistroso?  Bene, che convochi tutto il mondo ‘di sinistra’ in una Conferenza sulla Legalità e si fissino almeno 3  punti fermi:

Primo: chi è stato condannato, anche in primo grado, non deve essere candidato. I rappresentanti del popolo devono essere al di sopra di ogni sospetto. Non al di sotto, come capita oggi.

Secondo: gli indagati non devono poter assumere incarichi di governo né centrale né locale. Rispettiamo la presunzione d’innocenza, ma se uno è colpevole o innocente è bene saperlo prima di affidare nelle sue mani la cosa pubblica.

Terzo: gli imprenditori che si sono macchiati di crimini contro la pubblica amministrazione non devono più poter partecipare alle gare d’appalto. Se si vuole spezzare il filo di corruzione che lega politica e affarismo, non c’è altra via.

Ecco, Bersani & Co. si muovano in questa direzione, facciano approvare ed applichino qualcosa del genere e allora sì che crederemo alle sue parole, a una ‘diversità politica‘ delle sinistre, altro che Class Action e “abbiamo capito!“.

E  quando si scopriranno malfattori al loro interno,  allora sarà facile considerarli solo casi personali.

Il 20 maggio l’Europa ha imposto all’Italia di ripianare il deficit con  una manovra di almeno 40 miliardi di €. per consentirle di rimanere in Europa.

Il 27 maggio  Barroso ha avvertito l’Italia: “gli obiettivi economici (pareggio di bilancio) non sono negoziabili“.

Due giorni fa  in una nota l’agenzia americana Moody’s annuncia di aver posto sotto revisione l’attuale voto Aa2 dell’Italia valutando un “downgrade”.

Ieri Juncker (presidente dell’Eurogruppo) ha annunciato che il default della Grecia potrebbe contagiare anche l’Italia.

Questa la situazione.

Ma il puttaniere e Bossi devono fare i conti con i loro elettorati decisamente scontenti delle promesse mancate (e dello sfascio sin’ora prodotto dalla loro politica) e dopo una rapida consultazione via sondaggi hanno realizzato che abbassare le tasse alle fascie più ricche sarebbe sufficiente per tenerseli buoni. In mancanza perderebbero ulteriori consensi. Subito è iniziata una fortissima (quanto irresponsabile) campagna mediatica (Giornale, Il Foglio e Libero in testa) per un’immediata “riforma fiscale”, minacciando di licenziamento il Ministro dell’Economia nel caso non avesse accettato.

Dopo una rapida consultazione, Tremonti ha spiegato loro che l’operazione costerebbe circa 40 miliardi, che diverrebbero 80 con la manovra imposta dall’Europa; dove reperirli? E la proposta è stata: abbassamento dei livelli più alti dell’Irpef  (per i ricchi) e innalzamento dell’Iva (ulteriore salasso per i poveri). E subito la proposta è stata dichiarata “la Riforma Fiscale“.

Dovesse passare, sarebbe un disastro per la povera gente, che si vedrebbe aumentati tutti i generi di prima necessità e per l’economia italiana, che subirebbe un ulteriore calo dei consumi come effetto del diminuito potere d’acquisto delle classi meno abbienti.

Mentre riflettevo su questi devastanti contorcimenti politici dagli effetti disastrosi per l’intero Paese, mi chiedevo come avrebbero potuto rispondere i sindacati, ultimo baluardo dei lavoratori.

Me lo chiedevo a Bologna, il 17 giugno, alla manifestazione dei 110 anni della Fiom.

Ed ecco che improvvisamente, come colpiti da fulmine divino, Angeletti e Bonanni dichiarano solennemente che “o il governo vara la ‘Riforma Fiscale’ o se ne deve andare“,  minacciando (udite udite) lo sciopero generale -  Caspita che polso! … e che tempismo!

Questi da sempre se ne fottono di ogni ruberia e devastazione perpetrati ai danni del Paese dal diversamente alto e dai suoi accoliti, da sempre se ne infischiano delle disastrose condizioni raggiunte dai lavoratori nel regime berlusconiano e improvvisamente pretendono “la riforma fiscale“. E badate bene, non “l’abbassamento del costo del lavoro”, ma proprio la “riforma fiscale”, quella cioè sbandierata il giorno prima da Tremonti, quella che alzerebbe l’Iva insomma e dunque il costo di tutti i generi di prima necessità.

Non ho parole.

E in ultima analisi son proprio un ingenuo, che questi mascalzoni riescono ogni volta a stupirmi.

Nonostante questo, nonostante il PD sia consapevolmente colpevole non solo dell’emorragia dei propri voti ma anche corresponsabile della crescita del cosiddetto “partito del non voto” che ormai, in Italia ha raggiunto e superato il 30% dell’elettorato, cosa mi tocca sentire? Queste le tue parole che ho ascoltato a Otto e Mezzo ieri sera, che hanno confermato l’intervista rilasciata al quotidiano leghista La Padania (nome che tra l’altro non significa nulla):

a)    Ho chiesto io di poter parlare su La Padania.
b)    Voglio togliere un alibi alla Lega; non c’è bisogno di tenere allacciata la spina a Berlusconi per discutere di federalismo, perché la riteniamo una battaglia nostra con la nostra piattaforma.
c)    Ma noi vogliamo considerare razzisti quel 30% di elettori che in tre quarti del nord votano lega?
d)    La critica che faccio alla Lega, è la loro visione di organizzare comunità omogenee, cioè di dire ciascuno stia a casa sua nell’epoca della globalizzazione fa nascere degli elementi di razzismo … questo si che glielo rimprovero, per quest’idea di risolvere i problemi chiudendoti in una comunità omogenea e dicendo alla gente tu sta a casa tua che io sto nella mia. Questo induce ad avere elementi di razzismo ma non per questo posso pensare che un partito come la Lega sia razzista.

“Considero sbagliato aprire una linea di credito alla Lega. Non è che il Carroccio è stato un occasionale alleato di Berlusconi e rappresenta un interlocutore delle forze di progresso. La Lega è uno degli architravi del berlusconismo e di quelle culture reazionarie che hanno pervaso il Paese”. Questa è stata la risposta di Nichi Vendola a quelle che io, trasalendo dalla poltrona, ho giudicato parole incredibili, irricevibili, assurde e peraltro irriguardose anche nei confronti di tutte quelle donne e uomini che il 13 febbraio hanno fatto sentire la loro voce nelle piazze italiane e non.

Caro Bersani, il buon Nanni Moretti nel film Aprile nel 1998, cioè quattro anni dopo della discesa in campo del Caimano, disse:

“D’Alema reagisci, rispondi, dì qualcosa! Reagisci!… E dai!… Dai, rispondi! D’Alema dì qualcosa, reagisci…dai!… Di qualcosa, D’Alema rispondi. Non ti far mettere in mezzo sulla giustizia proprio da Berlusconi! D’Alema, dì una cosa di sinistra, dì una cosa anche non di sinistra, di civiltà, D’Alema dì una cosa, dì qualcosa, reagisci!…”

D’Alema non disse “qualcosa di sinistra” e nemmeno reagì e, tra i primi tonfi dell’Ulivo di allora, fu proprio quello relativo alla mancata approvazione della legge sul conflitto d’interessi, peraltro già approvata al senato. La giustificazione addotta, fu quella di evitare che Berlusconi diventasse una vittima. Berlusconi non solo non è diventato una vittima, ma a oltre 15 anni da allora, calca ancora gli scranni del Parlamento.

Caro Bersani, qualora intervenissero elezioni anticipate, io questa volta con il mio voto non solo non ti perdonerò di non aver detto qualcosa di sinistra, ma cercherò di evitare che il partito nato anche e soprattutto dagli ideali di una forza politica guidata dal mai dimenticato Berlinguer, possa commettere ancora errori come quello di allearsi con un partito secessionista e razzista come la Lega Nord.
Stai riducendo il Partito Democratico ad un bozzolo, ad un involucro ormai vuoto di idee dove tu e chi ti sostiene siete destinati ad estinguervi; la mia unica speranza è che questo involucro possa consentire che nel suo interno, finalmente si materializzi una metamorfosi e cioè che intelligenze nuove, giovani, coerenti e soprattutto rispettose di quell’elettorato che ancora oggi rappresenta ancora un quarto della popolazione votante, possano dare una scossa, un guizzo che sottolinei quella vitalità che tu hai evidentemente dimenticato di avere. Escludo naturalmente chi ama fare visite guidate ad Arcore.

A proposito di razzismo, concludo ricordandoti alcune “perle” di alcuni rappresentanti della Lega Nord a cui ti stai appellando, chissà forse aiuterà a rinsavire:

Roberto Calderoli:
1)    Non vorrei mai fra cinque anni e un mese trovarmi un presidente abbronzato
2)    La fogna va bonificata e visto che Napoli oggi è diventata una fogna bisogna eliminare tutti i topi, con qualsiasi strumento, e non solo fingere di farlo perché magari anche i topi votano.

Giancarlo Gentilini:
1)    Darò immediatamente disposizioni alla mia comandante dei vigili urbani affinché faccia pulizia etnica dei culattoni. I culattoni devono andare in altri capoluoghi di regione che so che sono disposti ad accoglierli. Qui a Treviso non c’è nessuna possibilità per culattoni o simili”.
2)    I gommoni degli immigrati devono essere affondati a colpi di bazooka
3)    Io voglio la rivoluzione contro gli extracomunitari clandestini! Voglio la pulizia dalle strade di tutte queste etnie che distruggono il nostro Paese! Voglio la rivoluzione nei confronti dei nomadi, dei zingari! Ho distrutto due campi di nomadi e di zingari a Treviso, non ci sono zingari! Voglio eliminare tutti i bambini dei zingari che vanno a rubare dagli anziani. Voglio tolleranza a doppio zero, Maroni dice “a zero”, io voglio “a doppio zero”.
4)    Extracomunitari? Bisognerebbe vestirli da leprotti per fare pim pim pim col fucile
5)    Siamo in guerra, i gommoni degli immigrati devono essere distrutti a colpi di bazooka. Occorre puntare ad altezza uomo.
6)    Io gli immigrati li schederei a uno a uno. Purtroppo la legge non lo consente. Errore: portano ogni tipo di malattia: tbc, aids, scabbia, epatite
7)    Espellere gli zingari con un’ordinanza: “Tornino nel Montenegro o nella ex Jugoslavia. Qui non li voglio. La maggior parte dei furti sono fatti da minorenni e donne incinte nomadi e quindi tutti gli arrivi improvvisi potrebbero far crescere la micro-criminalità.

Mario Borghezio:
1)    Le prime medaglie d’oro olimpiche assegnate ad atleti del Nord … dimostrano la superiorita’ etnica dei padani, anche in questo campo
2)    Pensate se ai nostri nonni avessero raccontato che noi ci lasciamo togliere i canti natalizi da una banda di cornuti islamici di merda!
3)    [riferendosi al Terremoto in Abruzzo] Questa parte del Paese non cambia mai, l’Abruzzo è un peso morto per noi come tutto il Sud. Il comportamento di molte parti delle zone terremotate dell’Abruzzo è stato singolare, abbiamo assistito per mesi a lamentele e sceneggiate. Eccezioni ci sono dappertutto, ma complessivamente è stata un po’ una riedizione rivista e corretta dell’Irpinia: prevale sempre l’attesa degli aiuti, non ci sono importanti iniziative autonome di ripresa. Si attende sempre che arrivi qualcosa dall’alto, nonostante dall’alto arrivi molto.

e ancora…

Matteo Salvini propone metro separate per milanesi e immigrati
Luca Riboni ci dice che il meridionale che viene a studiare a Milano ha una sola cosa in testa: fregare ad un padano un buon posto di lavoro.
Gianfranco Miglio nel 1993 confermerà su la Stampa che «gli omosessuali sono degli ammalati: è un forma di malattia largamente diffusa, di tipo genetico, e non possono essere considerati normali
Settembre 1990 Bossi ammetteva a L’Europeo di aver espulso dal partito un ragazzo perché omosessuale «un ragazzo per bene ma era omosessuale. Quanti partiti democratici hanno omosessuali dichiarati, cioè donnicciole, nei loro posti chiave? Un omosessuale è persona di tolleranza fragile, instabile»
Nel 2000 la “Padania” scriveva: “Quando ci libererete dai negri, dalle puttane, dai criminali, dai ladri extracomunitari, dagli stupratori color nocciola e dagli zingari che infestano le nostre case, le nostre spiagge, le nostre vite, le nostre menti? Sbatteteli fuori questi maledetti!”.
Matteo Salvini: “I topi sono più facili da debellare degli zingari”,
Marco Pinti, consigliere provinciale della Lega Nord: “Ho appena sentito al telegiornale che Nichi Vendola è stato svegliato nel cuore della notte da alcuni manifestanti del Pdl ed è caduto dalle scale. Purtroppo non ha avuto danni permanenti”.

Caro Bersani, rifletti … non hai bisogno della Lega per staccare la spina a Berlusconi.

Mi sembrano interessanti i sondaggi Ipsos pubblicati nella puntata di Ballarò del 8 febbraio 2011. Confermano la tendenza rilevata da IPSOS del 25.01.2011 che pubblichiamo nella nostra colonna di sinistra.

Certo appare comprensibile il terrore che il Caimano dimostra per le elezioni anticipate; praticamente in nessuna formula ha possibilità di farcela. Perderebbe comunque sia contro Vendola, Bersani o Casini. Perderebbe sia in caso di Poli separati che nel caso di una Grande Coalizione.

Ma sia le Elezioni anticipate che un governo senza di lui al momento sono inaccettabili per culo flaccido, perchè lo consegnerebbero immediatamente alla giustizia.

Sono davvero curioso di vedere che escogiterà il nano nei prossimi giorni, che oramai non ci stupiamo più di nulla.  O quasi. 

Durante la trasmissione 8 e mezzo di ieri sera, alla  presenza di Vendola come ospite, Demopolis ha presentato un sondaggio su Sel e l’immagine di Vendola stessa.

Primo dato importante la fiducia nel presidente della regione Puglia che appare mediamente al 46%, ma arriva fino al 55% nei giovani tra i 18 e 34 anni.

Per gli elettori i punti di forza di Vendola sono:

* l’essere carismatico (67%),

* innovativo (55%)

* competente (51%).

* concreto 42%

* moderato per il 30%.

Ad oggi il partito di Vendola, Sinistra ecologia e libertà,  arriva all’8,2%,  in forte crescita tendenziale

La provenienza dei suoi elettori; cos’anno votato alle ultime politiche:

* il 24% ha votato nel 2008 la Sinistra Arcobaleno

* il 43% ha votato il Pd di Veltroni

* il 9%  ha votato l’Idv e Di Pietro

*  il  22%  si era astenuto nel 2008

*  il 2% da Pdl e Lega Nord.

Il totale degli elettori disposti oggi a votare Vendola supera i 3 milioni di voti.

In un eventuale scontro per le Primarie, Vendola vincerebbe contro Bersani  43 a 38.

Nello stesso sondaggio pubblicato un paio di settimane prima, Vendola conduceva 42 a 39. Il vantaggio è quindi aumentato da +3 a +5

Significativo il dato di oggi tra gli iscritti al PD, che mostra Bersani vincente solo 40 a 36.

Per averne un terzo, occorre che ne esistano già un primo e un secondo. Rileviamo che il Polo delle libertà da tempo ha cambiato nome , più di una volta, e si accinge ad una nuovo cambiamento, avendo pure perso dei pezzi, uno dei quali ora vedremo; la Lega rifiuta rabbiosamente di associarsi a poli che non siano essa medesima; a sinistra, l’ambizione “polistica” del PD è divenuta più che altro policistica, avendo fruttato tanti polipetti autonomi, un altro dei quali vedremo.

Poi, a ridosso della fiducia del 14 dicembre, abbiamo avvistato altri gruppuscoli, sostanziosi come quelli extraparlamentari degli anni settanta, anzi pure meno, tipo “I responsabili”, che per ora lo sono soltanto di aver mantenuto in sella Mister B.
Ricapitolando: FLI (Fini) e Alleanza per l’Italia – API (Rutelli), staccatisi come iceberg dalle precedenti aggregazioni, si sono uniti – o meglio, per ora incontrati – , dopo essere stati invitati al meeting da chi già da solo ci stava, ovvero il bel Pierferdi Casini.

Una cosa va detta: questa formazione almeno soddisfa l’estetica. Basta con i parrucchini e i tacchi del nano – e i suoi nanerottoli di contorno alla Brunetta; stop ai tripli menti e alle occhiaie da batrace di Veltroni; o ancora indietro, fine alle guance cascanti di Prodi o alla gobba di Andreotti.
Qui abbiamo tre figaccioni ( non giovanissimi, uno del ’53 , due del ’55, ma sempre gagliardi), che quantomeno ci farebbero ben figurare nel mondo, dopo che, almeno per statura fisica, siamo ancora a rimpiangere Craxi. E in più questi hanno i capelli!

Già, ma cosa d’altro hanno da offrirci? Fini, si cui s’è detto in un precedente articolo, un curriculum di ambiguità di tutto rispetto; Rutelli, i suoi trascorsi di radicale ossesso che bruciava le bandiere del Vaticano, ora un baciapile da competizione, con moglie trendy che si spende su Mediaset a parlare delle ragazzine rapite, e famiglia molto politically correct con figli adottivi black; Casini, non certo i suoi denari ( è genero di un fantastiliardario costruttore, il più potente d’Italia), ma un passato diccì che ci inquieta, perché ancora lo vorrebbe infliggere a tutti fuori tempo massimo. Ha provato anche a rifilarci altre perle come Cuffaro, in verità.

Nei due pezzi di presunti poli rimasti in piedi abbiamo la seguente situazione. Bersani, con il suo “ragassi qui, ragassi là”, ci è simpatico (però meno di quando era ministro), sale sui tetti, si smanica, ma poco di più; e vorremmo ricordare qui, con una lacrimuccia, anche Uòlter, un ex comunista kennedyano, e africanofilo presto pentito, che scrive we can, yes, e we me o il contrario, ora non ricordiamo, più o meno in tutti i suoi libri, con cui ci ha tirato addosso la reputazione, da noi odiata, di buonisti.

Abbiamo di seguito, Vendola (polipetto numero uno, in crescita) che ci ammonisce su scenari da costruire prima che sia troppo tardi ( lo è già); Ferrero che compare di rado a ricordarci che un tempo esisteva anche lui; i radicali capitanati da un codino a cui è attaccato il solito Pannella, con le sue pesti italiane di cui è correo; e ci pare di rammentare anche un certo Storace, passato dall’osceno invio di stampelle a una anziana senatrice a fare il bullo in Campidoglio, leader di una Destra tutta da dimenticare, insieme al Pecora e alla ex candidata leader Danielona Santanché, ora impoltronata dal nano che diceva di detestare.

Dunque, non vorremmo che questo terzo ( o settimo, ottavo) polo facesse la fine di quella che a Genova passa come “la bella di Torriglia”: tutti la vogliono, nessuno la piglia.
Chi ne deciderà le sorti? Una finale di mister Italia, con i tre strani compagni di cuccia, un laico, un cattolico (divorziato) e un ex libertario ora genuflesso, in tanga per far decidere al popolo chi è il più fico del bigoncio?

Fini: per te mister Italia finisce qui!
Rutelli: per te mister Italia finisce qui!
Casini: Premier!!!
( Gli altri due lo abbracciano e piangono, a Pierferdi va di traverso la coroncina).
Amen.