E’ la fine del berlusconismo ragazzi.

Di fronte a questo passaggio cruciale della storia della nostra democrazia, mentre tutto si sta ridisegnando e molto presto nulla più sarà come prima, dal PD arrivano proposte ed idee nuove: l’inciucio ad oltranza, e a proporlo (autoproponendosi e sostenendosi l’un l’altro) sono i soliti leader maximi che da venti anni non ne azzeccano una:  D’Alema, Veltroni, Fassino, Bersani, Latorre, Bindi, Letta (il nipotino) e così via, in un impeto di fresca innovazione.

Appare molto probabile  che cessato il Berlusconismo saranno personaggi come Fini o Draghi a guidare la destra. Figure che credono in un conservatorismo liberale aperto ed europeo, efficace e con senso dello stato, ma sopratutto legale e costituzionale.

Due anni fa, con un progetto vago, fantasioso e di fatto irrealizzabile,  Veltroni ottenne il 33% dei consensi da un elettorato di sinistra terrorizzato dall’avvento di un Berlusconi famelico e pronto ad appropriarsi del Paese e devastare le Istituzioni. Come ha poi fatto, continuando tutt’ora imperterrito. Pur di risparmiare all’Italia e a sè stessi Berlusconi, gli elettori di sinistra avrebbero votato qualsiasi cosa, anche il gabibbo.

Ma se ora a destra si dovesse presentare questo Fini ansioso di concretizzare la sua idea di destra moderna e liberale,  laica e legale o un Draghi deciso a rimettere in sesto l’economia, il dissesto dei vari disavanzi italiani colpendo l’evasione e gli sprechi da clientele partitiche, quale potrebbe essere il timore e l’angoscia del popolo di sinistra?

Per quale motivo, per quali disperate emergenze dovrebbero riturarsi il naso e votare un D’Alema, Veltroni, Fassino, Bersani, Latorre, Bindi o Letta, gente che manterrebbe in vita il berlusconismo riproponendolo nelle sue forme peggiori di ipocrita clientela corruttiva?

E’ evidente che una fascia estremamente ampia di elettori di sinistra non avrebbe più nessun motivo per votare questa gentaglia, che riotterrebbe il voto solo dalle truppe cammellate dei vecchi militanti settantenni e dal vasto sottobosco delle clientele locali, dalle cooperative alle associazioni, legate alle amministrazioni regionali, realizzando un PD che finirebbe per ottenere un 15- 20% di consensi.

La sensazione è che a loro tutto sommato vada bene così;  in fin dei conti Craxi riuscì ad arraffare  di tutto per anni con un partito di mascalzoni che non arrivava al 15%.

Mi sembra quella storiella del leone e della gazzella che ogni mattina, quando si svegliano, per motivi opposti debbono iniziare a correre. Qui ogni mattina i “dirigenti” del PD quando si svegliano iniziano a sparare le loro personalissime quanto bizzarre furbate.

E’ una vera e proppria gara a chi le spara più grosse ed il limite cari amici sembra non esserci.

E’ in questi giorni carichi di simbolici valori tra il 25 aprile ed il primo maggio che apprendiamo dei preparativi di D’alema e dei suoi lothar per strangolare nella culla la nascente giunta Vendola. Evidentemente D’Alema se l’e’ legata al dito la vittoria di Vendola alle Primarie ed ora si appresta a fargli pagare lo sgarro. Una cosina davvero carina.

Apprendiamo altresì che Violante pretende a tutti i costi di sedersi al tavolo delle riforme con Berlusconi & Bossi, certo dellaloro piena affidabilità e convinto di poter riformare con loro la Costituzione.

Mentre tutto il mondo di sinistra incita questi “dirigenti” a concretizzare le loro stantie quanto assurde formule muovendosi verso il rinnovamento, quando appare evidente che in mancanza di questo ben poco sopravviverebbe di questo partito, mentre migliaia di militanti partecipano attivamente nell’individuare “10 parole nuove” per il PD (indicandone ben dipiù, come vediamo in fondo),  la casta dirigente si balocca con agguati e tranelli, sotterfugi e furbate.

Forse non tutta.

Bersani è apparso ad Annozero e si è sorbito con serenità un mirato quanto massiccio attacco critico portato avanti spietatamente dai giornalisti presenti, primo fra tutti Travaglio che nulla ha risparmiato al Segretario PD.

Quando è stato il suo turno, Bersani ha cercato di rispondere alle tante critiche in modo sereno, infervorandosi e dimostrando una sincera passione nel rispondere alle accuse di Travaglio. Ha mostrato grinta sincera e convinzione in quella difesa il Segretario, argomentando con cura le sue tesi. Durante questa performance la telecamera ci ha mostrato un Travaglio sorpreso e palesemente soddisfatto dalla reazione di Bersani, soddisfazione che ribadisce nel suo blog:

“Elogio di Bersani

Ha fatto buon viso Bersani, ha sorriso, s’è infervorato, s’è incazzato, ha risposto per le rime, a tratti è parso addirittura a un passo dal commuoversi. Insomma, a contatto con alcuni esseri viventi, ha ripreso vita proprio quando lo stavamo perdendo. Lo stato pre-comatoso di partenza non è colpa sua: provate voi a frequentare tutti i santi giorni luoghi sepolcrali come quelli del Pd, antri spettrali popolati di salme e anime morte, ossari e fossili, in cui si aggirano raminghi i D’Alema, i Veltroni, i Fioroni, i Fassino, i Marini, i Follini, i Violante, i Letta (junior), facendosi largo fra residui del cilicio della Binetti e della cicoria di Rutelli e altri giurassici relitti del passato che non passa. Scene e ambienti che intristirebbero un battaglione di clown del Circo di Mosca. Ma poi le prime domande hanno sortito l’effetto del defibrillatore: il paziente s’è prontamente rianimato come nella serie E.R. e, dopo un istante di comprensibile disorientamento (“Dove sono?”), ha pronunciato alcune frasi tratte da un passato ormai lontano ma ancora impresse nei meandri del subconscio: “Opposizione”, “Costituzione”, addirittura “conflitto d’interessi”.

Un Segretario come i militanti vorrebbero insomma e che avevamo già visto sbucare timidamente in piazza San Giovanni il 13 marzo, alla grande manifestazione unitaria, dove dopo tanto tempo abbiamo sentito il Segretario del PD pronunciare “qualcosa di sinistra”.

Una scissione sarebbe un lacerante dramma, ma a questo punto potrebbe spazzare via la putrefazione dilagante e finalmente mettere in chiaro le cose, i programmi e le posizioni del partito. Sempre che personaggi come Violante e D’Alema, Fassino e Veltroni, LaTorre e la Bindi non decidano di restare “diqua”; … saremmo  disperatamente da capo.

Lavoro e lotta al precariato	(28493 voti) 7%
Legalità	(23689 voti) 6%
Rinnovamento dei dirigenti	(18426 voti) 5%
Giustizia	(13815 voti) 4%
Lotta all’evasione fiscale	(27514 voti) 7%
Laicità	(17158 voti) 4%
Più “sinistra”	(8642 voti) 2%
Più sicurezza	(4918 voti) 1%
Più fantasia	(2749 voti) 1%
Green economy	(16296 voti) 4%
Più giustizia sociale	(16755 voti) 4%
Legge sul conflitto di interessi	(26003 voti) 7%
Questione morale	(15111 voti) 4%
Soldi per scuola, università e ricerca	(25811 voti) 7%
Identità definita	(4222 voti) 1%
Una sanità che funziona	(12480 voti) 3%
No alle divisioni interne	(5510 voti) 1%
Abolire le Province	(10339 voti) 3%
Lotta alla “Casta”	(12196 voti) 3%
No al nucleare	(14815 voti) 4%
Innovazione tecnologica	(9359 voti) 2%
Difesa della Costituzione	(16086 voti) 4%
Diritti civili e cittadinanza	(8126 voti) 2%
Più felicità	(1741 voti) 0%
Nuova legge elettorale	(13625 voti) 4%
Più donne in politica	(4142 voti) 1%
Unioni civili	(6622 voti) 2%
Testamento biologico	(7417 voti) 2%
Sul territorio	(5903 voti) 2%
Più opposizione	(9343 voti) 2%

Domani è il primo maggio e i lavoratori mi sa che abbiano ben poco da festeggiare.

I dirigenti del PD si stanno sbranando sulla decisione di tenere aperti i negozi nelle città, consentendo lo shopping ai lavoratori in festa, o di chiudere tutto, evitando di mercificare la festa del lavoro.

Come se fosse questo il loro problema.

Nel marasma più completo, ogni giorno ognuno dei “dirigenti” PD annuncia e smentisce le teorie più fantasiose quanto bizzarre, dal partito sexi di Letta all’alleanza con Fini, spingendo il partito  a passi veloci verso un generale disfacimento.

Ieri Bersani ha detto che sulle riforme non si discute con il Pdl:

“Dobbiamo guardare i fatti, le parole non servono.  La democrazia populista non è in grado di decidere. Non ci sono scelte in nessun campo. Né in economia, né sul terreno istituzionale. (…) Io ho insomma profonda sfiducia che si voglia mettere davvero mano a qualcosa di concreto. È evidente che in questa maggioranza non ci sono le condizioni per affrontare le riforme,  davanti alla difficoltà di decidere, Berlusconi prenderà un pretesto qualsiasi per accelerare (…) verso le elezioni. O verso un qualsiasi tipo di strappo”.

e Violante nello stesso giorno ha affermato il contrario:

“Vedo che l’onorevole Bossi insiste per l’alternativa: o riforme o scioglimento delle Camere. A questo punto credo che la prospettiva delle riforme potrebbe rafforzarsi. In questa fase se la parola di Bossi continua a essere quella come io credo, forse si potrà iniziare a parlare seriamente di riforme. In questo 25 aprile i tre principali leader del Paese (Berlusconi, Bossi e Fini, ndr) hanno ribadito all’unisono che sono favorevoli alle riforme condivise. Se nessuno cambierà idea, è molto positivo. Aspettiamo le proposte del centrodestra, e ci misureremo con attenzione e rispetto”.

Sono mesi che il segretario del PD in ogni intervista ci rassicura sulla tenuta del governo e sul fatto che “non ci saranno crisi nè ribaltoni”.

* 23 Aprile – Per Bersani non esiste un rischio di elezioni anticipate perchè “qui c’è una maggioranza, si sono fatti trenta voti di fiducia, ci sono le tv, c’è l’informazione, c’è il consenso, c’è tutto”.

Ieri ci ha invece informati che è vero l’opposto:

* 26 aprile – Il leader Pd: il governo non durerà altri tre anni. “L’opposizione deve essere pronta se ci sarà uno scivolamento. Berlusconi utilizzerà il primo pretesto possibile per andare al voto”*

Non c’è che dire, un leader dalle idee chiare e soprattutto lungimirante.

E’ in questa babele che, nelle riunioni importanti dei leader, nei “caminetti”, non vedendo altra via d’uscita al marasma sempre più degenerante, si comincia a parlare di scissione.

Difatti la riunione del ’caminetto’ del Pd è stata a dir poco burrascosa, tanto che il leader piacentino ormai non deve più difendersi soltanto dalla minoranza interna di Franceschini, Veltroni e Fassino, ma anche dall’insofferenza di Massimo D’Alema, il suo sponsor più deciso.

Nella riunione, convocata da Paolo Gentiloni, è emersa una forte preoccupazione per il ’progetto del Partito democratico’ così come era stato lanciato all’inizio, temendo che possa essere abbandonato in favore di una riedizione aggiornata dei Ds.

E c’è anche chi ha ribadito scenari di scissione,  ed il rischio è apparso grosso.

I ’coraggiosi’ si sono visti nella sede di una associazione, nel quartiere Prati di Roma, dove si sono presentati, oltre a Gentiloni, molti parlamentari come Roberto Giachetti, Ermete Realacci, Luigi Bobba, Andrea Sarubbi, Maria Paola Merloni, i senatori Luigi Zanda, Luigi Lusi, Maurizio Fistarol, Maura Leddi, Roberto Della Seta, Francesco Ferrante, Mauro Marino, nonchè diversi consiglieri regionali, come i laziali Mario Di Carlo e Bruno Astorre, e altri, comperesi alcuni che alle primarie hanno appoggiato Bersani in Calabria e in Lombardia.

Secondo loro il problema è proprio il progressivo allontanamento del Pd di Bersani dal progetto originario del partito, che era un progetto di cambiamento per il Paese, oltre che delle formule politiche. Il più critico è stato Maurizio Fistarol, che ha invitato tutti a prepararsi ad uno scenario di un ’fallimento’ del progetto, con una ’separazione consensuale’ tra la sinistra conservatrice e i riformisti. E con una nuova versione d’Ulivo all’orizzonte; un agglomerato di tanti partitini fondati dagli altrettanti “leader”.

Buon primo maggio cari lavoratori.

Sono mesi che il segretario del PD in ogni intervista ci rassicura sulla tenuta del governo e sul fatto che “non ci saranno crisi nè ribaltoni”.

Questo nonostante sia da mesi che i finiani avvertono chiaramente di non avere nessuna intenzione di lasciar passare certe porcate di Berlusconi, sulla giustizia e magistratura innanzitutto, arrivando più volte a dichiarare che nel caso sono da tempo pronti anche a far cadere il governo.

Evidentemente Bersani era certo che, almeno i suoi, in un modo o nell’altro l’avrebbero soccorso il Premier in caso di incidenti, vedi il voto di fiducia sullo scudo fiscale, salvato in estremis dall’uscita dall’aula dei deputati del PD.

Poi Fini ha deciso di voltare una pagina alla sua avventura berlusconiana, ma nonostante questo Bersani imperterrito ha continuato a giurare sulla tenuta di questo governo.

Tutti i giornali hanno riportato queste “rassicuranti” posizioni di Bersani  fino a pochi giorni fa:

10 aprile 2010

- Bersani non si fa illusioni, sa che non è in vista nessuno spostamento di questa platea tradizionalmente vicina al governo. «Non ci sarà almeno fino a quando non vedranno una credibile alternativa dall’altra parte»,

Venerdì 23 Aprile 2010

- Per Bersani non esiste un rischio di elezioni anticipate perchè “qui c’è una maggioranza, si sono fatti trenta voti di fiducia, ci sono le tv, c’è l’informazione, c’è il consenso, c’è tutto”.

Fino a ieri per lui tutto era immobile e la tenuta del governo sicura.

Poi evidentemente è successo qualcosa, si è scosso improvvisamente dalle sue certezze (o dal suo torpore) ed ha cambiato radicalmente posizione:

(26 aprile 2010)

- Il leader Pd: il governo non durerà altri tre anni. “L’opposizione deve essere pronta se ci sarà uno scivolamento. Berlusconi utilizzerà il primo pretesto possibile per andare al voto”

Non c’è che dire, un leader dalle idee chiare e soprattutto lungimirante.

E come si fa ad ascoltare pensatori di questa acutezza?

Giallo sulla sorte del ministro della Difesa La Russa: catturato dai manifestanti dopo aver dato l’ordine di sparare sulla folla. Secondo alcune fonti è morto, secondo altri è ostaggio dei ribelli

Poi mi tiro un pò su col lambrusco, e poi vengo qui a condividere con voi il mio mortificante disgusto, nella speranza che qualcuno di voi sappia sollevarmi il morale con insperate news di sommovimenti popolari tipo Puglia.

Ieri il Corriere della Sera ci ha informato che Veltroni e D’Alema, quanto di meglio oggi il PD possa offrire in fatto di intellighenzia strategica, hanno raggiunto un accordo.

Come voi, ho subito sperato che avessero convenuto di ritirarsi in contemporanea dalla vita politica. Cari amici, è stato bello, abbiamo passato dei bei momenti ma anche alle storie più belle c’è sempre una fine, sono trent’anni che non ne azzecchiamo una ma abbiamo insistito fino ad ora, e adesso è il momento di appendere la leadership al chiodo e dedicarsi a tempo pieno ai francobolli e alla vela.

E invece no.

I nostri grandi maggiorenti teoreti hanno raggiunto un accordo per  “aprire al presidenzialismo”.

Questi due che si sono sputtanati in credibilità grazie alla ricerca continua e spasmodica di alleanze improponibili e perdenti, che in svariate occasioni hanno mostrato “esplicita collaborazione con il nemico” partecipando allegramente e senza sosta al baccanale degli inciuci senza mostrare un minimo di pentimento o ravvedimento ma anzi imponendole come fini e scaltre strategie vincenti, che hanno di fatto imposto la logica dalemiana del consenso costruito aritmeticamente con calcoli sbagliati verso un inesistente centro, privi di idee innovative e incapaci di proporle, hanno  finito con l’allontanare 2 milioni di persone dal voto, salvo dove hanno saputo ribellarsi quasi con violenza, come in Puglia.

Siamo tutti qui noi disperati per aver perso 2 milioni di voti in due anni, gente disgustata dalle tante manovre tattiche di sottoclientela affaristica spesso malavitosa dei nostri eroi,  mentre Bersani ci dice che non è poi successo nulla e che adesso si comincia a dire per davvero,  e apprendiamo dai due marpioni che adesso il partito “ha il dovere di mettersi in gioco” nell’ambito del “cammino di svolta da intraprendere per indicare soluzioni vere agli italiani” allo scopo di “avviare una riflessione politica seria” senza dimenticare la “vocazione maggioritaria”, “il profilo riformista”, “l’apertura al confronto” e l’“abbassamento dei toni”.

Svolta epocale quindi che certo riempirà di entusiasmo i due milioni di schifati astenuti; primo passo verso una vittoria certa per il 2013.

Vediamo i dettagli dell’operazione che appaiono impagabili: nella riunione del coordinamento del partito, sicuri di esserne espressione e leader incontrastati ed illuminati,  i due squartatori del Pd hanno convenuto che: –“dobbiamo riflettere sul presidenzialismo” perché sostiene D’Alema “un partito come il nostro non può non avere una proposta sulla riforma dello Stato” (cioè propone quella di Berlusconi); e aggiunge Veltroni – “non si possono solo dire dei no al presidenzialismo”, e quindi  si può “andare oltre la bozza Violante” (quella che propone di rafforzare i poteri del premier, perchè al Berlusca non bastano).

Arriva persino il grande acculturato Andrea Orlando che, come responsabile Giustizia ci informa che -” sul presidenzialismo si deve andare avanti” perché “noi siamo all’opposizione e non dettiamo l’agenda, se il Pdl propone il presidenzialismo dobbiamo attrezzarci”.

E certo, mica possiamo fare controproposte o peggio contestare le loro no?

… devo tornare a vomitare ..

Ed un Bersani frastornato ha partecipato convinto a questi eventi, quasi grato ai vari attori per le batoste e le dure critiche da lui ricevute, come se lo aiutassero a liberarsi delle zavorre infette che continuano ad intossicare il PD.

Nel conto del “qualcosa si muove a sinistra” va messa anche l’onda viola della rete, forse l’unica e vera realtà rivoluzionaria di questo grigio momento, senza dubbio tutt’altro che compresa dalla casta dei politici, Bersani incluso.

Che in effetti come dicevamo, Bersani appare confuso, a tratti sgomento dall’incalzare di eventi di cui ha perso il controllo, anche all’interno del PD.

Egli appare combattuto tra l’ascoltare le indicazioni e l’incitamento di una base sana e pulita o continuare ad asservire supinamente i tanti cacicchi del suo partito, da D’Alema a Loiero, da Bassolino fino a LaTorre che hanno sino ad ora dettato legge, assecondando da complici lo scempio del Paese del Berlusconismo, di quei cialtroni che si professano politici ma che non sono altro che volgari delinquenti che violano sistematicamente le leggi intascando senza ritegno i proventi dei loro intrallazzi, convinti che “la corruzione sia talmente diffusa che sarebbe da fessi non approfittarne” ed indebitando il Paese sull’orlo della bancarotta di mezzo miliardo di euro al giorno senza il nostro consenso, accumulando 1.800 miliardi di debito pubblico, incluso le spese dei voli di Stato con puttane ed Apicella vari.

E’ questa la casta politica super partes, gentaglia regolarmente sotto processo o che è stata condannata in via definitiva, loschi figuri che si arrogano di poter decidere da sè, nei salotti di Arcore e non in Parlamento, sul futuro del Paese e sulla vita del Popolo senza nessuna forma di consultazione o discussione, certi che “non sia possibile non fare i padroni in un Paese di servi“.
Sono pronti questi malfattori a mandare l’esercito con i carri armati in Puglia, Basilicata e Campania per poter far partire le loro speculazioni nucleari sulla pelle di chi là vive.
E queste sordide decisioni sono il frutto di accordi tra cosche, di interessi personali e delle loro aziende, di inciuci tra i vari politici nazionali e locali di differenti schieramenti, di patti scellerati tra le lobby del cemento e dell’acciaio di Confindustria con la malavita organizzata, che controllerà gli appalti e gestirà le attività.
Chi è al potere è fermamente deciso a smantellare questo Stato e a saccheggiare la Nazione, con l’appoggio criminale di “oppositori” non solo consenzienti ma partecipanti essi stessi al saccheggio, e sbandierando un consenso carpito da elettori lobotomizzati dalle TV, esse stesse concesse dai nostri politici “di sinistra” durante i loro governi.
Ed allora via a smantellare la Costituzione e la Giustizia, una dopo l’altra. Da quindici anni, inclusi quelli dei Governi di “sinistra“, non si è mai vista una legge contro il conflitto di interessi o un provvedimento per processare un politico inquisito.

Quasi nessuno che si sia realmente opposto denunciando lo scempio, ma solo pallidi e collusi balbettii di vogliosi poltronisti e futuri inquisiti.

E l’inciucio costantemente presentato e venduto per governabilità dai teoreti di “sinistra“, saltimbanchi venditori di parole.
Per chi, nonostante lo stato dell’informazione, sa rendersi conto di tanto squallore, l’opporsi alla casta trasversale dei politici è non solo legittimo ma doveroso;   ma è sempre più faticoso e spesso inutile, che essi tutto controllano; campo di gioco e giocatori, guardalinee ed arbitro e pure il telecronista e gli spettatori, lobotomizzati, a urlare “Forza Casta!”.
Ci stanno prendendo tutto, dall’acqua alla dignità, dal territorio alla democrazia, dalle autostrade alla Costituzione, dalla Protezione Civile al Parlamento, dalla Difesa alla Corte Costituzionale.
Questa cari amici è la situazione e tanto è profonda questa nottata.
Forse non tutto è perduto, forse Bersani potrebbe muovere qualcosa, specialmente se corroborato da clamorose batoste come in Puglia.
Tutto è nelle nostre mani di cittadini.  Come sempre d’altro canto.

Ma il PD esiste?

E nel caso, quale sarebbe la sua proposta politica?

Noi che non siamo esperti come quei dirigenti avremo certo capito male,  ma non si tratta forse di assistere il Pdl nell’eliminazione di quel po’  che resta di Stato e diritti, Istituzioni e democrazia e della Sinistra italiana in genere?

E questi dirigenti, ci fanno o ci sono? Sono di fatto assolutamente incapaci di comprendere la realtà che li circonda o si tratta di assoluta malafede e complice malaffare?

Ma com’è mai possibile che da grandi statisti come De Gasperi e Togliatti. Berlinguer e Moro, si sia arrivati ad un livello infimo di bassa macelleria, con figuri del tipo di Latorre, Veltroni, Bersani e D’Alema?

Visto il grande risultato delle Primarie, un ampio e concreto atto democratico che aveva fatto sperare in un rilancio di quel partito, si era sperato che Bersani, apparentemente solido e deciso, avesse fatto partire la svolta, cercando di recuperare serietà e di politica vera, coinvolgendo i militanti in un serio progetto di governo.

Amara è stata la delusione anche se in definitiva non è che abbia stupito più di tanto, viste le tante precedenti.

Da anni  D’Alema ci ha abituati alle sue sottili strategie che portano immancabilmente alla sconfitta, per poi ripresentarsi lui a cose fatte, anzi disfatte, come chi aveva previsto tutto. Incredibile.

In Umbria vediamo ancora i “veltroniani” combattere contro i “fassiniani”.  Ma si sperava che Veltroni fosse sparito, dopo aver fatto la sua parte per far cadere Prodi e riconsegnato il Paese a Berlusconi e dopo il capolavoro che ha portato il fascista Alemanno al Campidoglio.  Solo un’illusione.

E domani si votano (finalmente e a furor di popolo) le Primarie in Puglia. Là c’è stato Vendola che ha svolto un lavoro importante, nella difesa del territorio e dell’ambiente, nella formazione professionale e nello sviluppo economico della Regione. E quando sono stati compiuti errori e commesse ingenuità, si è saputo immediatamente reagire, allontanando quei personaggi dannosi sempre imposti da forze esterne al presidente, Nichi Vendola.

Massimo D’Alema continua a comportarsi come il Vicerè della Puglia, forte di legami anche con quei personaggi oggi inquisiti per la corruzione della sanità. Ed eccolo  con i suoi fidi (Latorre in testa) che vuole la testa del Governatore, reo di aver fatto dimettere i suoi inquisiti, reo di opporsi alla svendita del più grande acquedotto d’Europa a Caltagirone, casualmente suocero di Casini,  reo di essersi fermamente dichiarato contro le centrali nucleari, nella Puglia resa quasi autosufficiente dall’eolico, contro il candidato di D’Alema, Boccia, che si è detto invece pronto a far installare centrali nucleari in Puglia.

Tutta la dirigenza nazionale in Puglia dunque, e non per sconfiggere la destra ma la terribile anomalia “diversa” di Vendola, uomo libero e onesto, autentico progressista, che ha dalla sua parte i giovani ed i lavoratori pugliesi, ed il meglio della cultura pugliese. Vendola comunista,  cristiano e omosessuale, uomo di cultura, sensibile e aperto, ma anche uomo che ha invertito il senso di marcia della storia nella sua regione, restituendole un futuro, che “non c’è più quel disfattismo senza speranza di prima”.

Cosa avrebbe fatto qualsiasi forza o movimento politico di sinistra, che si ispiri alla difesa di valori autenticia e ideali di progresso culturale, davanti a un’esperienza come questa? Senza dubbio l’avrebbe sostenuta senza indugio con tutte le sue forze. Avrebbe lottato per farla continuare, cercando se mai di correggere errori, senza interferire dall’alto imponendo nomi e scelte.

Niente di tutto questo, Vendola per i boss della casta del PD  è diventato il nemico da abbattere, a tutti i costi e con ogni mezzo.

Domani le Primarie.  Vedremo come i pidiessini pugliesi ascoltano e seguono gli ordini di D’Alema e Bersani.

E’ da tempo che i cittadini, la società civile, i lavoratori, gli studenti lo urlano con sdegno e disperazione, ma sono sempre stati considerati girotondisti o grillini, giustizialisti e populisti, demagoghi e dipietristi o comunque violenti e facinorosi.
E invece oggi che Berlusconi appare fuori di testa, il Pd sembra quasi costretto a prendere posizione contro il Presidente del Consiglio, suo benefattore e socio in affari a cui ha concesso tutto: dalle reti TV al conflitto di interessi, dall’impunità alla ricchezza attraverso le concessioni televisive.
Loro che con il Premier si sono spartiti poltrone e fette d’Italia.

Bersani è forse costretto a questo dopo che persino grandi industriali come l’A.D. di Prada prende una posizione durissima nei confronti del Premier e di questo governo; “Bisogna creare le condizioni per buttare fuori Berlusconi dal Parlamento italiano“.

Parole mai nemmeno ventilate sino ad ora dal PD.

Sondaggio

Il nuovo segretario sta dando un volto al Pd, sia come incarichi sia come linea politica; cosa ne pensi?

Risultati

1. Gravemente insufficiente – 7452 voti

2. Appena insufficiente – 787 voti

3. Appena sufficiente – 1044 voti

4. Diciamo sopra il 6 – 696 voti

5. Discreto – 1306 voti

6. Ottimo – 981 voti

7. Eccellente – 295 voti

Attenzione: I “sondaggi online” de L’espresso non sono “sondaggi rappresentativi” ai sensi delle direttive dell’Autorità garante delle comunicazioni: essi non hanno valore statistico. I risultati che forniscono non hanno, cioè, la pretesa di rappresentare l’opinione di gruppi di persone. Si tratta di rilevazioni aperte a tutti, non basate su un campione elaborato scientificamente, che hanno l’unico scopo di permettere agli utenti che lo desiderano di esprimere la propria personale opinione.