<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Risse TV; come eliminare confronto e discussione</title>
	<atom:link href="http://www.andrez.cotti.biz/risse-tv-come-eliminare-confronto-e-discussione-1014.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.andrez.cotti.biz/risse-tv-come-eliminare-confronto-e-discussione-1014.html</link>
	<description>Riflessioni ed osservazioni sulla società e l&#039;impegno civile</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 08:37:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Andrez</title>
		<link>http://www.andrez.cotti.biz/risse-tv-come-eliminare-confronto-e-discussione-1014.html/comment-page-1#comment-222</link>
		<dc:creator>Andrez</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 11:12:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.andrez.cotti.biz/?p=1014#comment-222</guid>
		<description>&lt;p&gt;Santoro risponde a Travaglio che, ... in sintesi, lui &lt;em&gt;deve fare audience e non sarebbe  poi una perdita così grave l&#039;abbandono di Travaglio&lt;/em&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Proprio perche&#039; come Santoro considero che Annozero &quot;sia diventato il primo programma di informazione&quot;, vorrei che i dibattiti affrontassero i fatti, non le ferie di chi li racconta. Deviare discussioni importanti ma scomode sui fatti personali dell&#039;interlocutore e&#039; NON voler fare informazione.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Forse Santoro dimentica che questa non e&#039; una &lt;span class=&quot;text_exposed_hide&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;span class=&quot;text_exposed_show&quot;&gt;disputa tra Travaglio e se&#039; stesso, ma e&#039; tra l&#039;informazione mancata e gli spettatori.   

Ma se il problema di Santoro e&#039; che &quot;&lt;em&gt;quando il gioco diventa noioso e scontato il pubblico più infedele cambia canale&lt;/em&gt;&quot; temo che dovremo rassegnarci allo squadrismo televisivo e cambiare canale noi, che preferiamo l&#039;informazione ed i confronti reali sui fatti, lasciando a Santoro i piu&#039; &quot;infedeli&quot; che evidentemente amano le zuffe, e che Santoro preferisce in quanto molto piu&#039; numerosi.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Santoro risponde a Travaglio che, &#8230; in sintesi, lui <em>deve fare audience e non sarebbe  poi una perdita così grave l&#8217;abbandono di Travaglio</em>.</p>
<p>Proprio perche&#8217; come Santoro considero che Annozero &#8220;sia diventato il primo programma di informazione&#8221;, vorrei che i dibattiti affrontassero i fatti, non le ferie di chi li racconta. Deviare discussioni importanti ma scomode sui fatti personali dell&#8217;interlocutore e&#8217; NON voler fare informazione.</p>
<p>Forse Santoro dimentica che questa non e&#8217; una <span class="text_exposed_hide"></span><span class="text_exposed_show">disputa tra Travaglio e se&#8217; stesso, ma e&#8217; tra l&#8217;informazione mancata e gli spettatori.   </p>
<p>Ma se il problema di Santoro e&#8217; che &#8220;<em>quando il gioco diventa noioso e scontato il pubblico più infedele cambia canale</em>&#8221; temo che dovremo rassegnarci allo squadrismo televisivo e cambiare canale noi, che preferiamo l&#8217;informazione ed i confronti reali sui fatti, lasciando a Santoro i piu&#8217; &#8220;infedeli&#8221; che evidentemente amano le zuffe, e che Santoro preferisce in quanto molto piu&#8217; numerosi.</span></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

