Ma vi sono diverse altre incongruità che potrebbero far decadere quel Decreto.

Innanzitutto la Costituzione (articolo 72), che esclude l’uso dei Decreti in materia elettorale.

Poi riferita a quell’Art. 72 vi è una legge specifica;  la 400 del 23 agosto 1988,  che vieta ogni decretazione in materia elettorale:

L’articolo 15 secondo comma, legge n.400 del 23 agosto stabilisce che il governo non può provvedere nelle materie indicate nell’articolo 72, quarto comma della Costituzione (materia costituzionale e elettorale).

“La procedura normale di esame e di approvazione diretta da parte della Camera è sempre adottata per i disegni di legge in materia costituzionale ed elettorale e per quelli di delegazione legislativa, di autorizzazione a ratificare trattati internazionali, di approvazione di bilanci e consuntivi”.

Inoltre, Il Decreto tratta un argomento che è di spettanza delle Regioni come l’intera materia elettorale.  I Consigli Regionali al momento sono decaduti ed è in questo vuoto che si inseriscono il Governo ed il Presidente, ma detti Consigli Regionali potranno intervenire sul decreto quando rinominati; la Bonino se vincente potrà quindi modificarlo o cancellarlo.

E sono  già partiti i ricorsi; la giunta regionale del Lazio al completo in seduta straordinaria ha approvato all’unanimità una delibera che dispone il ricorso alla Corte Costituzionale contro il Decreto Interpretativo:

“Le norme varate dal governo sono illegittime e gravemente lesive delle competenze che la Costituzione riserva alle regioni. Si ravvisa dunque la necessità di promuovere in via di assoluta priorità ed urgenza la questione di legittimità costituzionale avanti la Corte Costituzionale per declaratoria di incostituzionalità delle disposizioni del decreto, previa sospensione cautelare dell’efficacia delle medesime”.

Il Pd ha presentato questa mattina una diffida alla Commissione elettorale del Tribunale di Roma ad ammettere alla competizione elettorale le liste che il PdL sta per consegnare: “Nessun deposito può essere effettuato oggi, in particolare quello del Pdl: nel Lazio si applica le legge regionale elettorale 2/2005 che non è interessata dal dl. Quindi non c’è nessuna novità legislativa“. (ANSA).

Un bell’articolo di Bsaett che ci spieghi un po’ la situazione dal punto di vista legale sarebbe davvero benvenuto ora. 

La cosa peggiore è che prima disse che per fare un decreto del genere ci voleva il consenso di tutte le parti politiche in Parlamento, poi all’improvviso, di notte firma tutto.

CHE SCHIFOOO, E QUESTO ERA UN COMUNISTA? CHE SCHIFOOOOO!

Questa e’ una delle diverse possibili complicazioni causate da questo anomalo decreto-abuso di potere.
Tra le altre il conflitto che nascerebbe dalle eventuali sentenze contrarie del TAR, la prima attesa per le 17 di oggi.
La situazione e’ in costante aggiornamento, quindi tocca stare informati.