Abbiamo già fatto un esempio positivo dei “grillini” riportando una delle proposte del bravo Favia a Bologna.

Ora spero di riaccendere il dibattito con un esempio (a mio avviso) negativo, riportando quello che considero l’esempio più evidente della retorica di Beppe Grillo, spesso accettata passivamente dai ragazzi del suo movimento; gli inceneritori.

La proposta di Grillo è molto chiara; gli inceneritori inquinano e quindi non si devono fare.

E dove mettiamo i rifiuti?

Possiamo fare tutto il possibile e lottare per il contenimento  e l’abbattimento della loro produzione e distribuzione;  possiamo spingere per organizzare al meglio la raccolta differenziata ed il riciclaggio, ma alla fine, anche nel migliore dei casi,  resta sempre una parte di rifiuti che devono essere bruciati, magari con filtri antinquinamento efficaci, comunque in aree a bassa densità, possibilmente producendo energia ed infine compost con i residui.   Ma sempre un “termovalorizzatore” occorre.

E comunque questi tipi di iniziative possono essere proposte (diciamo pure “pretese”) dove esistono già realtà di differenziazione e riciclaggio operanti; ma che proporre ad esempio a Napoli o Palermo, dove la primaria necessità resta liberare le strade dai rifiuti (e dalla camorra)?

Quindi qual’è il senso di urlare nelle piazze un populista  “no agli inceneritori” aizzando i giovani meno preparati in questa direzione, sensa offrire nessun’altra alternativa razionale allo smaltimento dei rifiuti?  

Tempo fa ho scritto sul Blog di Paola Marani (ex Sindaco di Persiceto ora nel Consiglio Regionale dell’Emilia):

* ritenete percorribile l’esempio virtuoso da mostrare ai cittadini di ridurre sensibilmente stipendi e benefit dei Consiglieri Regionali?

Al dilà della positiva risposta di Paola, sappiamo che anche in Emilia si è accettato l’andazzo nazionale degli stipendi assurdi per i Consiglieri ed Assessori Regionali.

A questa regola non si sono sottratti nemmeno i partiti di estrema sinistra, nemmeno quando erano presenti in giunta,  avvallando il sistema dei privilegi.

Perchè abbiamo dovuto attendere che arrivasse il grillino Favia in Consiglio Regionale a proporre questa sanatoria?

Senza i grillini il problema non si sarebbe posto e si continuerebbe nel foraggiare la casta nel tacito consenso di Rifondazione & Compagni, intenti con passione a spartirsi i fondi ed i rimborsi governativi ottenuti;  proviamo a chiederci ad esempio perchè Liberazione e gli altri giornali di sinistra sono falliti mentre invece il Fatto stà ottenendo un incredibile successo, anche economico, e senza nessun finanziamento?

p.s.
il presente si intenda a titolo di commento, rispetto al mio articolo, che aveva un taglio di cronaca.

Presentano i limiti tipici dei movimenti senza base nè storia, (arroganza e presunzione, impreparazione e pressapochismo) così come fecero i verdi negli anni ’80 condannandosi all’estinzione.

Ma spesso le loro denunce sono reali e le proposte interessanti.

Per questo secondo me dobbiamo imparare a confrontarci con loro e  considerarli compagni di strada nella liberazione dal berlusconismo.