Dopo il doveroso preambolo, questa sortita estiva del nostro eroe ci permette di approfondire un argomento già altre volte trattato nel forum GT; la meritocrazia e l’eguaglianza.

* In una Società Civile, è giusto che a tutti i cittadini siano offerte pari opportunità.

…ma questo concetto come sappiamo è quello che ha prodotto la degenerazione del 18 politico e della laurea a tutti, che abbiamo tutti pari diritti. Con il generale decadimento del livello di preparazione dei nostri laureati.

** In una Società Civile ed Efficiente il merito deve essere tenuto in considerazione e solo i realmente meritevoli possono accedere ai suoi livelli più alti.

… premesso che non siamo una società civile ed efficiente, che i meritevoli non sono tenuti per nulla in considerazione e che possono accedere ai livelli più alti solo i raccomandati dalla casta politica a dai vari baronati,   sappiamo come questo concetto possa portare a pericolosi livelli di selezione ed esclusione. L’accesso alla cultura ed alla formazione può essere facilmente filtrato con passaggi che ne escludano la partecipazione alle categorie meno abbienti, passando così da una selezione sul merito ad una sulla classe sociale.

L’esempio più bello è proprio questa proposta odierna del nostro Garagnani;  “Il valore legale della laurea sancisce un’uguaglianza che però non è sostanziale“.

Se da una parte l’operazione del Governo di cui il suo partito è espressione sta meticolosamente smantellando la scuola e l’istruzione pubblica, dall’altra il deputato si muove nella direzione di una diversificazione del valore del titolo di studio.  Con questa proposta il figlio dell’operaio potrà accedere solo ad Università di secondo livello anche se meritevole, mentre il figlio di un benestante che otterrà una laurea ad una costosissima Università di primo livello potrà accedere ad ogni incarico, anche se potenzialmente asino.