Chi non ricorda la tristissima campagna raffigurante Bersani in bianco e nero, in maniche di camicia rimboccate? I sapientoni che curano l’immagine del PD stavolta hanno fatto di tutto per creare una campagna “virale” peggio della precedente.

Roma nei giorni scorsi è stata letteralmente insozzata dall’affissione di manifesti abusivi di vari colori (almeno hanno abbandonato il bianco e nero!!!) contenenti delle stupide ed enigmatiche domande: Conosci Faruk? Conosci Fabrizio? Conosci Eva?  Nei manifesti non compaiono altri riferimenti, a parte quello di un gruppo Facebook (http://www.facebook.com/imiei), che secondo gli ideatori della campagna  avrebbe dovuto essere preso d’assalto da una moltitudine di curiosi.

Risultato? Roma insozzata da migliaia di affissioni in gran parte abusive, migliaia di euro spesi per questa “campagna virale” e al momento 447 mi piace nella pagina facebook. Gli unici commenti in bacheca finora sono in gran parte ironici, per prendere in giro la stupidità di questa campagna, oltre alla difesa a spada tratta di qualche irriducibile!

• da tesserato del Pd, questa campagna è una buffonata!
•  che buffionata! complimenti la mia l’avete persa!
  
•  L’unica cosa che potete offrire è il nulla e l’incoerenza.
  
• Ecco i soliti troll……[...] e [...] sono due iscritti al PD come io sono iscritto a SEL….ah….ah….ah…..[...] facce largo, mettiti da parte tu e i tuoi amichetti
  
•  la mia tessera la regalo a Faruk caro brsani hai perso anche il mio votp
  
• Tristissimi nella vostra incapacità di comunicare, oltre che incivili (avete tappezzato Roma di manifesti abusivi).
  
• Bella questa campagna…..punta sulle persone….sui volontari della politica…..complimenti..…..
  
• L’unico partito che può cambiare seriamente l’Italia (ha pregi e difetti come tutto, l’importante e che abbia più pregi che difetti!)…
  Io sono già un tesserato, dei GD… io mi sostegno non cambierà nei vostri confronti… state facendo la cosa GIUSTA…
  
•  iniziamo a far spazio a chi vuole fare vera POLITICA,facendo fuori l’an tipolitica che occupa i vertici del partito…..
  
• una campagna pubblicitaria che sporca i muri della città è una campagna destinata a fallire ! COMPLIMENTI ha chi ha avuto l’idea, se prima eravate in declino ora siete sottoterra !
  

Anche la recentissima notizia inerente la tragedia di Barletta, pur nella sua infinita drammaticità, a me personalmente non ha stupito più di tanto; visto come si costruisce nei cantieri italiani, vista la superficialità da parte di chi deve controllare e considerate quali sono le condizioni di lavoro in molte aziende italiane, episodi come questi purtroppo so che possono sempre accadere, fintanto non si riesca a cambiare il cervello di molte persone!

Ma c’è stata una notizia, letta recentemente su Repubblica, che mi ha particolarmente sconvolto, e mi ha fatto riflettere, nonchè sentire “piccolo piccolo”.

Un imbianchino di Teramo in cerca disperata di lavoro per un anno e mezzo ha dormito all’interno di una cabina per fototessere.

Ebbene si, avete presente quello spazio interno, con sgabelletto rotondo e protetto da tendina? Che volume potrà avere? Sicuramente meno di due metri cubi! E questa povera persona di 65 anni tutte le sere lo usava per dormire! Seduto su quello scomodissimo sgabelletto.

Sarebbe stato più “comodo” certamente dormire sdraiato sotto qualche portico, coperto con dei cartoni, ma questa persona non lo ha fatto per mantenere la sua dignità. Entrava “a casa” per dormire solo dopo le due di notte, dopo la chiusura del bar adiacente, per non farsi vedere dai clienti del bar e da chi ancora passeggiava per la città.

Lo stesso bar lo usava per lavarsi alle sei del mattino, usando sempre il massimo della discrezione, e del senso del decoro, tantochè nemmeno i commessi erano a conoscenza della sua condizione. Faceva colazione, pranzava e cenava, pagando regolarmente.

Lo hanno scoperto, casualmente, perchè le sue scarpe si vedevano attraverso la parte lasciata scoperta dalla tendina della cabina. Ma quando hanno provato ad aiutarlo costui ha risposto “sono un imbianchino con regolare partita iva, non ho bisogno di niente”.

Questa triste vicenda alla fine ha avuto una svolta positiva. Dopo essere stato ricoverato per un blocco circolatorio, dovuto al fatto che per un anno e mezzo ha dormito sempre da seduto, essendo impossibilitato a sdraiarsi, ha trovato finalmente un posto dotato di regolare letto dove poter riposare, all’interno di un casa di riposo per anziani.

Questa vicenda mi ha veramente fatto riflettere, come mi fa male vedere molti anziani andare a comprare la frutta al mercato all’ora di chiusura, per pagare prezzi bassi in cambio degli scarti, toccati, tastati e rifiutati da centinaia di persone prima di loro.

La morale? Sarebbe troppo facile alludere al diversamente alto e all’uso allegro che ne fa dei suoi soldi alla faccia della povertà, ma non è questo il fine del mio articolo.

La prima cosa a cui ho pensato, dopo aver letto questa drammatica e scioccante storia, è stata la mia condizione di “cittadino normale” con un tenore di vita normale.

Prima di lamentarmi (con me stesso, non lo faccio di certo con gli altri) del fatto che non mi posso permettere determinate cose, ripenserò sicuramente all’anziano con il “monolocale per fototessere” e a tutte quelle persone che, bene o male, se la passano come lui, e ringrazierò per la mia condizione da “normale” privilegiato!

E dovrebbero essere veramente in tanti a doversi fare lo stesso esame di coscienza!

Questo perchè, vista la condanna ad 11 anni che le è stata inflitta, ha già scontato metà della pena: due anni e mezzo di carcere, uno di arresti domiciliari, tre anni abbuonati grazie all’indulto e 270 giorni abbuonati per buona condotta.

Con il regime di semilibertà pertanto le è stato concesso di lavorare di giorno nel bar Malmaison di Milano, di proprietà del compagno della figlia Stefania Nobile e di far ritorno in carcere per pernottare.

Le ultime vicende legate a questa stellaccia cadente hanno naturalmente attratto le attenzioni della stampa, tanto che già a partire dal primo giorno di lavoro il bar era letteralmente pieno di giornalisti con staff al seguito. Con il relativo “ringraziamento” del titolare del bar, vista la notorietà e pubblicità gratuita che ha avuto la sua struttura.

La Vanna Marchi, “povera in canna” a sentire la sua testimonianza, è apparsa taciturna e sottomessa, ma solo perchè il Giudice le ha intimato espressamente di tener tappata la bocca e di non rilasciare interviste, pena il rientro in galera. Si è messa a trafficare con cornetti, pasticcini vari e a battere scontrini alla cassa, ed anche con un minimo di “classe”, visti i suoi comportamenti da pescivendola dei tempi passati.

Insomma, tutto è bene quel che finisce bene?

Per niente!!!

Purtroppo noi Italiani abbiamo la caratteristica di possedere una memoria corta!

La Vanna, teleimbonitrice di pessima specie, passata alla storia negli anni 80/90 grazie alle sue orribili urla nelle più squallide tv private, unite a disgustose imprecazioni rivolte a danno dei suoi clienti (siete pieni di ciccia, siete lardose, avete dei peli che fate invidia alle scimmie) il tutto per commercializzare le sue creme “miracolose” come lo scioglipancia, non contenta degli affari che faceva puntando sui sensi di colpa di molte donne, ad un certo punto decise di fare il gran salto “di qualità”, cominciando a piazzare in tv amuleti, talismani, rimedi anti-malocchio, rimedi contro le influenze maligne, toccasana per la cura dei tumori, ecc, mescolati alla vendita dei numeri del lotto, contando sui poteri “straordinari” del mago e maestro di vita Do Nascimiento, e sul contributo della sgradevole figlia Stefania.

Durante il processo l’Italia intera è rimasta sconvolta dalle testimonianze di tante povere persone che per problemi familiari o di salute sono state accalappiate e truffate; queste sono solo alcune delle testimonianze diffuse dai giornali:

G. «Le parole delle operatrici sono state: “Signora le deve succedere una cosa brutta”. Ripetevano che nella mia vita c’era una forte negatività e che avevo vicino una donna molto negativa. Mi spaventarono moltissimo così anche se cinque milioni erano tanti accettai per paura. Ancora adesso quella previsione influenza la mia vita: temo di uscire di casa».

R. «Ho spiegato al telefono che mio figlio aveva un tumore. Mi dissero che per un milione avrebbero fatto un consulto. Ho accettato. Più avanti mi dissero che la situazione era così grave che ci sarebbero voluti altri quatto milioni e se non avessi pagato la situazione si sarebbe aggravata. Ho rifiutato e loro mi hanno detto che sembrava che io non volessi bene a mio figlio».

R. «Mi dicevano: stai attenta che ti succede qualcosa. Stai attenta a uscire in macchina. Stai attenta che le cose torneranno peggio di prima».

L. «Io ho un’azienda agricola. Avevo problemi e chiamai gli operatori. Mi dissero che mio marito era in pericolo. Dissero che potevano accadergli brutte cose. Anche morire. Le negatività avrebbero potuto uccidere tutte le mie bestie e aggiunsero che poteva accadere qualcosa anche ai miei figli».

F. «Il mio interlocutore mi disse ch c’erano malefici terribili, in particolare sui miei figli. Io non accettai. Mi insultarono dandomi della stupida, della cretina e della deficiente».

M. «Il maestro facendomi le carte ha “visto” che mia figlia ha una fattura a morte. Io gli credo, spaventata, e un collaboratore mi dice che mi possono mandare delle cose per togliere questa fattura se pago dieci milioni. Io dico che non posso. Mi dicono che vanno bene 2.100.000».

I. «Io ho acquistato numeri del lotto ed enalotto con i quali non ho mai vinto nulla, articoli esoterici che non hanno dato i risultati promessi. Allora telefono disperata. “In via eccezionale vista la mia tragica situazione – mi rispondono – vanno bene tre milioni anziché sei”. Risposi che non li avevo, che avevo debiti per la mia salute. Mi fu detto che mi sarei accorta di quanto mi sarebbe successo».

R. «Fui contattata da un’assistente di Vanna Marchi la quale mi disse che il cosiddetto maestro mi aveva letto le carte e aveva riscontrato un’influenza negativa su di me e sui miei tre figli. Io accettai di sottopormi al rito per evitare catastrofi. Mi inviarono oggetti per i quali ho pagato quasi 15 milioni di lire sempre in contanti. In più di una circostanza mi fu richiesto di non confidare a nessuno i rapporti intrattenuti con il maestro e i suoi assitenti: avrebbe provocato ulteriori e più gravi malefici».

B. «Dopo che mio marito si ammalò, ho contattato un numero di telefono per avere un consulto dal Maestro Do Nascimento. Secondo loro eseguendo questi riti, si sarebbero risolti i miei problemi. Loro mi consegnavano il plico e io consegnavo la somma di denaro, dai 20 ai 30 milioni di lire. L’ultimo l’ho pagato 60 milioni»

R. «Vanna Marchi e il maestro attribuivano diversi significati alle mutazioni del colore dell’acqua o del sale. Spesso un colore piuttosto che un altro significava “negatività” e per sconfiggerla era necessario versare somme di denaro».

Detto questo, non esisteva un impiego veramente “socialmente utile” da far fare a questa donna? Assistenza a persone svantaggiate, a persone senza fissa dimora, ad anziani (anzi questo meglio di no!), a invalidi, oppure anche la sola pulizia dei cessi della Stazione di Milano?

Cena Autori 01/10/2011

Un caro saluto a Massimo, Fausto, Gabry, Andrea e Giorgio ed un grazie per la bellissima serata trascorsa (poco unta ma molto raffinata!). Un ringraziamento particolare ad Andrea per aver sopportato me e Massimo per due giorni, facendoci anche da Cicerone per le vie e le piazze della bellissima Bologna.

Chiesa di Santo Stefano - Bologna

Attendo con ansia il prossimo raduno, sperando di conoscere anche tutti gli altri autori ed autrici di questo bellissimo blog.

Come ormai sappiamo tutti, è stata data la notizia che la velocità del neutrino ha superato seppur di poco la velocità della luce, mettendo quindi in crisi la teoria di Einstein e di riflesso i fondamenti della Fisica moderna. Se fosse ulteriormente verificata sarebbe una scoperta sensazionale.

Ovviamente sarebbe stato troppo bello chiudere così, senza gaffe o figure di merda da parte dei politici nostrani.

E la figura di merda è arrivata puntuale. Il Ministro dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca Mary-Star Gelmini ovviamente, e purtroppo, ha emesso un comunicato istituzionale – per far prendere i meriti di questa scoperta al suo Governo – in cui si congratula per la sensazionale scoperta dei nostri “cervelli” (peccato che qualcuno, compreso “il titolare” della scoperta, sia dovuto fuggire all’estero grazie ai suoi tagli…).

Invece di terminare qui, come nella tradizione dei più furbi comunicati dei Democristiani dell’epoca, ha voluto aggiungere che “alla costruzione del tunnel tra il CERN ed i laboratori del Gran Sasso l’Italia ha contribuito con uno stanziamento di circa 45 milioni di Euro.

Un tunnel di circa 700 chilometri, dunque.

A parte che sarei curioso di conoscere il suo staff di Funzionari – Trota, proporrei al Ministro Mary Star Gelmini di lasciare la delega alla Pubblica Distruzione e di accettare quella alle Infrastrutture. Solo lei è stata in grado di realizzare questo tunnel alla velocità della luce… anzi di più, di più…

Se avesse un pò di tempo, inoltre, sarei curioso mi spiegasse la vera sorte di quei 45 milioni di euro.

Proposte temporaneamente accantonate grazie alla protesta di molti parlamentari avvocati e notai che hanno minacciato di non votare la fiducia se non fosse stato ritirato tale emendamento.

Al di là di questi parlamentari, determinanti per numero, tale proposta ha suscitato un acceso dibattito sia tra gli addetti ai lavori, visto che non tutti i professionisti hanno le stesse posizioni sull’argomento, sia tra professionisti ed altre categorie di lavoratori.

“Luoghi” di ritrovo preferenziale sia i social network come Facebook, sia forum e social network di categoria.

Ma cosa intendono i nostri politici per “liberalizzazione delle professioni“?

Sostanzialmente l’eliminazione delle restrizioni in materia di accesso ed esercizio delle professioni.

Quali sarebbero in concreto le cosiddette restrizioni?

- tirocinio prima di poter esercitare la professione

- l’esame di Stato, visto da qualcuno come un inutile e costoso balzello

- restrizioni in merito alle tariffe

- restrizioni in merito alla pubblicità

- possibilità di esercizio solo in forma individuale o associata

- restrizioni “geografiche”

Il tutto per raggiungere i seguenti obiettivi:

- dare la possibilità ai giovani professionisti di entrare in un settore a quanto pare chiuso ed ad appannaggio della cosiddetta casta, o meglio della lobby costituita dai professionisti “anziani”;

- garantire la concorrenza equiparando i professionisti alle imprese (fortemente voluto da Confindustria) ed eliminando le tariffe minime, o meglio confermando l’eliminazione voluta dalle “lenzuolate” di Bersani, all’epoca del Governo Prodi;

- abolizione degli Ordini, e quindi delle azioni di controllo sugli iscritti, anche in merito al codice deontologico, ritenuto obsoleto in un’economia di mercato, soprattutto per quanto riguarda le restrizioni inerenti la pubblicità .

Premesso questo, cari amici del blog, che ne pensate?

E’ giusto liberalizzare ed abolire gli Ordini Professionali?

Lo ritenete utile, inutile o dannoso?

Ovviamente con un buon bicchiere d’acqua!!!

Il quorum del 57% e i risultati del referendum (intorno al 95% per i si) oramai non permettono a Mr B di trarre conclusioni fantasiose. Mr B ha preso uno schiaffo anche in questa situazione, gli italiani si sono risvegliati dal torpore che li aveva addormentati per anni e per il diversamente alto non ci sono più speranze di farla franca con la politica delle promesse e delle prese per il culo!

“Carissimo” Presidente del Consiglio dei Ministri: ora preferisci Regina Coeli o san Vittore????????

“Carissimo” Bossi, non è arrivata l’ora di staccare la spina a questo governo? Avete bisogno di altre sberle?

CENTO DI QUESTE GIORNATE TRIONFALI, RAGAZZI MIEI! :

Ps: ed ora, Silviuccio, vai a piangere da Obamaaaaaaaaaa!

Sono felicissimo di aver conosciuto personaggi speciali come Massimo, Carmen, Maury, Gabriele e Fausto; se anche parlando ognuno di noi ha sfumature di pensiero – politico e non solo – diverse (ed è anche normale che sia così) ho notato che siamo tutti concordi su importanti aspetti come la serietà, la trasparenza e il candore morale che dovrebbero tenere taluni soggetti che lavorano per il cittadino. Sono contento di aver visto in un mondo di sciacalli una così forte convergenza di pensiero su questo aspetto.

Vorrei fare un complimento a Massimo; ottimo ristorante, ottima location e ottima cucina… (“unta” ma non troppo).

Vorrei salutare anche tutti gli altri frequentatori di questo blog che non sono potuti venire, con la speranza di poterli conoscere ad un prossimo raduno.

Pensate che mi sono dimenticato di qualcuno? Ed invece no!!!

Carissimo Andrea; dopo un pò di anni che ci conosciamo online è stato per me un vero piacere ed un onore conoscerti di persona! Comunque non sei così malaticcio come volevi far credere!

PS: ovviamente la foto è puramente indicativa e rappresenta un augurio

Un salutone a tutti.

Ma la “signora” è Presidente della Regione Lazio o vende broccoletti al mercato?

Possibile che questi personaggi non accendono il cervello prima di espellere fiato?

Come si può ridere in questo modo delle disgrazie altrui?

Visto che la “signora” ormai frequenta spesso Palazzo Grazioli, la tana del Papi, si ritiene legittimata a vomitare battute offensive a danno della dignità di gente in chiaro stato di sofferenza, prendendo appunto spunto dal suo maestro Pulcinella.

Il tutto mentre Pulcinella è in Tunisia cercando di prendere accordi con il governo tunisino.

Battuta da far cadere le braccia e tempismo perfetto!

Ragazzi: queste cose mi fanno veramente incazzare!

Ancora un ennesimo blitz telefonico in un talk show da parte del Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi. Dopo il tentantivo fallito di una settimana fa a Ballarò, dove  Floris si è rifiutato di passare la telefonata in diretta, vista anche la telefonata – monologo subita in una precedente trasmissione, ieri sera Berlusconi ha chiamato in diretta a L’Infedele, insultando gravemente il conduttore Gad Lerner con frasi del tipo:

-”Uno spettacolo disgustoso”

- “con una conduzione spregevole, turpe e ripugnante”

- “tesi false e lontane dalla realtà”

- “le cosiddette signore presenti”

- “un postribolo televisivo”

Queste sono le parole che è stato capace di vomitare colui che dovrebbe rappresentare gli Italiani e l’Italianità nel Mondo. Una ignobile, vigliacca e arrogante aggressione verbale a uno stimato giornalista che ha deciso di non mettersi a 90° ed ubbidire al duce del XXI secolo.

Il Medesimo ha per l’ennesima volta – ovviamente non c’era bisogno di questa ulteriore conferma – dimostrato l’alta considerazione che ha dei suoi esponenti di partito, considerati veri e propri dipendenti, anzi burattini nelle sue mani. Per fortuna la Zanicchi non si è prestata a questo ordine indegno.